Сообщение Re[7]: Обсудим способы монетизации на примере? от 15.09.2018 18:17
Изменено 15.09.2018 18:31 bnk
Re[7]: Обсудим способы монетизации на примере?
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Тогда твой код должен быть плагином к VSCode. Любой другой вариант, типа встраивания его editing engine во что-то кроме Electron, это не для тебя. Там слишком много зависимостей от именно electron. Если не в core то в plugins. А встраивать WebControl или тот же WebKit это вообще поле чудес засеянное граблями.
CS>Не потому что их разработчики это злобные твари, а потому что Web browser это а) прежде всего security и б) разработчикам это нафиг ненужно — денег они с того не имеют — мотивация на разработку лежит в политической плоскости больше чем в технической или финансовой.
monaco editor не требует ничего из Electoron, это совершенно самостоятельная библиотека, в этом ее прелесть в общем.
Его же на веб-сайты можно встраивать, о чем вообще речь. Весит примерно 5мб (если все скомпилировать в один большой javascript)
WebBrowser, к сожалению, это осознанный выбор. То есть, мыши пока колются, плачут, но жрут этот кактус.
С патчами реестра, оборачиванием Debug интерфейса, и прочими прелестями.
Плагины к VS Code вообще мимо кассы, пятидесятиметровый Webkit — тоже как-то не в тему.
Если бы ты поддержал жаваскрипт в sciter, было бы круто, но непохоже что это случится, по причинам которые ты уже озвучивал..
Да, HTML WISIWYG мне не для замены того, где сейчас воткнут WebBrowser в виде редактора кода, это совсем для другой прожки.
CS>Тогда твой код должен быть плагином к VSCode. Любой другой вариант, типа встраивания его editing engine во что-то кроме Electron, это не для тебя. Там слишком много зависимостей от именно electron. Если не в core то в plugins. А встраивать WebControl или тот же WebKit это вообще поле чудес засеянное граблями.
CS>Не потому что их разработчики это злобные твари, а потому что Web browser это а) прежде всего security и б) разработчикам это нафиг ненужно — денег они с того не имеют — мотивация на разработку лежит в политической плоскости больше чем в технической или финансовой.
monaco editor не требует ничего из Electoron, это совершенно самостоятельная библиотека, в этом ее прелесть в общем.
Его же на веб-сайты можно встраивать, о чем вообще речь. Весит примерно 5мб (если все скомпилировать в один большой javascript)
WebBrowser, к сожалению, это осознанный выбор. То есть, мыши пока колются, плачут, но жрут этот кактус.
С патчами реестра, оборачиванием Debug интерфейса, и прочими прелестями.
Плагины к VS Code вообще мимо кассы, пятидесятиметровый Webkit — тоже как-то не в тему.
Если бы ты поддержал жаваскрипт в sciter, было бы круто, но непохоже что это случится, по причинам которые ты уже озвучивал..
Да, HTML WISIWYG мне не для замены того, где сейчас воткнут WebBrowser в виде редактора кода, это совсем для другой прожки.
Re[7]: Обсудим способы монетизации на примере?
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Тогда твой код должен быть плагином к VSCode. Любой другой вариант, типа встраивания его editing engine во что-то кроме Electron, это не для тебя. Там слишком много зависимостей от именно electron. Если не в core то в plugins. А встраивать WebControl или тот же WebKit это вообще поле чудес засеянное граблями.
CS>Не потому что их разработчики это злобные твари, а потому что Web browser это а) прежде всего security и б) разработчикам это нафиг ненужно — денег они с того не имеют — мотивация на разработку лежит в политической плоскости больше чем в технической или финансовой.
monaco editor не требует ничего из Electoron, это совершенно самостоятельная библиотека, в этом ее прелесть в общем.
Его же на веб-сайты можно встраивать, о чем вообще речь. Весит примерно 8мб (если все скомпилировать в один большой javascript)
WebBrowser, к сожалению, это осознанный выбор. То есть, мыши пока колются, плачут, но жрут этот кактус.
С патчами реестра, оборачиванием Debug интерфейса, и прочими прелестями.
Плагины к VS Code вообще мимо кассы, пятидесятиметровый Webkit — тоже как-то не в тему.
Если бы ты поддержал жаваскрипт в sciter, было бы круто, но непохоже что это случится, по причинам которые ты уже озвучивал..
Да, HTML WISIWYG мне не для замены того, где сейчас воткнут WebBrowser в виде редактора кода, это совсем для другой прожки.
CS>Тогда твой код должен быть плагином к VSCode. Любой другой вариант, типа встраивания его editing engine во что-то кроме Electron, это не для тебя. Там слишком много зависимостей от именно electron. Если не в core то в plugins. А встраивать WebControl или тот же WebKit это вообще поле чудес засеянное граблями.
CS>Не потому что их разработчики это злобные твари, а потому что Web browser это а) прежде всего security и б) разработчикам это нафиг ненужно — денег они с того не имеют — мотивация на разработку лежит в политической плоскости больше чем в технической или финансовой.
monaco editor не требует ничего из Electoron, это совершенно самостоятельная библиотека, в этом ее прелесть в общем.
Его же на веб-сайты можно встраивать, о чем вообще речь. Весит примерно 8мб (если все скомпилировать в один большой javascript)
WebBrowser, к сожалению, это осознанный выбор. То есть, мыши пока колются, плачут, но жрут этот кактус.
С патчами реестра, оборачиванием Debug интерфейса, и прочими прелестями.
Плагины к VS Code вообще мимо кассы, пятидесятиметровый Webkit — тоже как-то не в тему.
Если бы ты поддержал жаваскрипт в sciter, было бы круто, но непохоже что это случится, по причинам которые ты уже озвучивал..
Да, HTML WISIWYG мне не для замены того, где сейчас воткнут WebBrowser в виде редактора кода, это совсем для другой прожки.