Сообщение Re[7]: Что там с гауссианой? от 12.09.2018 3:25
Изменено 12.09.2018 3:27 vl690001x
Re[7]: Что там с гауссианой?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
V>>А вот чем отличаются выборы в Думу (любую) от выборов 1 человека (мэра, губернатора, президента), понимаешь?
VD>В наличии смысла. На хрен нужна дума никто толком не знает. А вот зачем нужен мэр и президент все понимают.
С точки зрения смысла целесообразности фальсификаций, в думу они есть всегда, т.к. по партийным спискам, чем больше % тем больше людей.
А если человек 1, то ему достаточно набрать 50% в первом туре или обычное большинство во втором.
Поэтому нормальное распределение нарушается в первом случае чаще чем во тором.
V>>А вот чем отличаются выборы в Думу (любую) от выборов 1 человека (мэра, губернатора, президента), понимаешь?
VD>В наличии смысла. На хрен нужна дума никто толком не знает. А вот зачем нужен мэр и президент все понимают.
С точки зрения смысла целесообразности фальсификаций, в думу они есть всегда, т.к. по партийным спискам, чем больше % тем больше людей.
А если человек 1, то ему достаточно набрать 50% в первом туре или обычное большинство во втором.
Поэтому нормальное распределение нарушается в первом случае чаще чем во тором.
Re[7]: Что там с гауссианой?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
V>>А вот чем отличаются выборы в Думу (любую) от выборов 1 человека (мэра, губернатора, президента), понимаешь?
VD>В наличии смысла. На хрен нужна дума никто толком не знает. А вот зачем нужен мэр и президент все понимают.
С точки зрения смысла целесообразности фальсификаций, в думу она есть всегда, т.к. по партийным спискам, чем больше % тем больше людей.
А если человек 1, то ему достаточно набрать 50% в первом туре или обычное большинство во втором.
Поэтому нормальное распределение нарушается в первом случае чаще чем во тором.
V>>А вот чем отличаются выборы в Думу (любую) от выборов 1 человека (мэра, губернатора, президента), понимаешь?
VD>В наличии смысла. На хрен нужна дума никто толком не знает. А вот зачем нужен мэр и президент все понимают.
С точки зрения смысла целесообразности фальсификаций, в думу она есть всегда, т.к. по партийным спискам, чем больше % тем больше людей.
А если человек 1, то ему достаточно набрать 50% в первом туре или обычное большинство во втором.
Поэтому нормальное распределение нарушается в первом случае чаще чем во тором.