Сообщение Re[2]: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случа от 05.09.2018 12:58
Изменено 05.09.2018 13:00 fmiracle
Re[2]: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случае ?
Здравствуйте, John1979, Вы писали:
J>Если закон нельзя прочесть однозначно — это плохой закон и его надо менять (понятно, что это не к тебе лично, это так, мысли в слух).
J>У нас (ЧР), например, криво запаркованный автомобиль — это препятствие. При объезде препятствия можно пересекать хоть одинарную, хоть двойную сплошную линии. Соблюдая, при этом, все меры предосторожности.
J>Более того, автобус остановившийся для посадки-высадки на узкой двухполоске, это тоже препятствие.
Не понял что есть ЧР, в РФ так:
Исправный, но неправильно запаркованный автомобиль без водителя вполне можно отнести к препятствиям, но вот автобус, остановившийся для посадки/высадки — точно нет. Специально оговорено даже.
J>Если закон нельзя прочесть однозначно — это плохой закон и его надо менять (понятно, что это не к тебе лично, это так, мысли в слух).
J>У нас (ЧР), например, криво запаркованный автомобиль — это препятствие. При объезде препятствия можно пересекать хоть одинарную, хоть двойную сплошную линии. Соблюдая, при этом, все меры предосторожности.
J>Более того, автобус остановившийся для посадки-высадки на узкой двухполоске, это тоже препятствие.
Не понял что есть ЧР, в РФ так:
"Препятствие" — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Исправный, но неправильно запаркованный автомобиль без водителя вполне можно отнести к препятствиям, но вот автобус, остановившийся для посадки/высадки — точно нет. Специально оговорено даже.
Re[2]: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случа
Здравствуйте, John1979, Вы писали:
J>Если закон нельзя прочесть однозначно — это плохой закон и его надо менять (понятно, что это не к тебе лично, это так, мысли в слух).
J>У нас (ЧР), например, криво запаркованный автомобиль — это препятствие. При объезде препятствия можно пересекать хоть одинарную, хоть двойную сплошную линии. Соблюдая, при этом, все меры предосторожности.
J>Более того, автобус остановившийся для посадки-высадки на узкой двухполоске, это тоже препятствие.
Не понял что есть ЧР, в РФ так:
Исправный, но неправильно запаркованный автомобиль без водителя вполне можно отнести к препятствиям, но вот автобус, остановившийся для посадки/высадки — точно нет.
J>Если закон нельзя прочесть однозначно — это плохой закон и его надо менять (понятно, что это не к тебе лично, это так, мысли в слух).
J>У нас (ЧР), например, криво запаркованный автомобиль — это препятствие. При объезде препятствия можно пересекать хоть одинарную, хоть двойную сплошную линии. Соблюдая, при этом, все меры предосторожности.
J>Более того, автобус остановившийся для посадки-высадки на узкой двухполоске, это тоже препятствие.
Не понял что есть ЧР, в РФ так:
"Препятствие" — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Исправный, но неправильно запаркованный автомобиль без водителя вполне можно отнести к препятствиям, но вот автобус, остановившийся для посадки/высадки — точно нет.