Сообщение Re[3]: Законодательство в России от 29.08.2018 6:27
Изменено 29.08.2018 6:28 Аноним931
Re[3]: Законодательство в России
L>Ну как нет. 3 раза за год зайцем проехался — и все, здравствуй уголовка.
Ну вот так нет. Проезд зайцем — даже в первый раз, да-да — по определению уголовка, параграф 265a расового немецкого УК.
Так что получается ровно наоборот: тот факт, что в первый раз пациент попадает всего лишь на относительно небольшой (40-60 йэуро) денежный штраф без заведения уголовного дела, уже означает, что наказание очень мягкое для данного правонарушения.
Ну вот так нет. Проезд зайцем — даже в первый раз, да-да — по определению уголовка, параграф 265a расового немецкого УК.
Так что получается ровно наоборот: тот факт, что в первый раз пациент попадает всего лишь на относительно небольшой (40-60 йэуро) денежный штраф без заведения уголовного дела, уже означает, что наказание очень мягкое для данного правонарушения.
Re[3]: Законодательство в России
L>Ну как нет. 3 раза за год зайцем проехался — и все, здравствуй уголовка.
Ну вот так нет. Проезд зайцем — даже в первый раз, да-да — по определению уголовное деяние, параграф 265a расового немецкого УК.
Так что получается ровно наоборот: тот факт, что в первый раз пациент попадает всего лишь на относительно небольшой (40-60 йэуро) денежный штраф без заведения уголовного дела, уже означает, что наказание очень мягкое для данного правонарушения.
Ну вот так нет. Проезд зайцем — даже в первый раз, да-да — по определению уголовное деяние, параграф 265a расового немецкого УК.
Так что получается ровно наоборот: тот факт, что в первый раз пациент попадает всего лишь на относительно небольшой (40-60 йэуро) денежный штраф без заведения уголовного дела, уже означает, что наказание очень мягкое для данного правонарушения.