Сообщение Re[15]: В это время 100 лет назад... от 26.08.2018 17:46
Изменено 27.08.2018 15:50 vdimas
Re[15]: В это время 100 лет назад...
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>Вот интересно. Если завтра КПРФ захватит власть
Не КПРФ.
Компартия так и не выполнила теоретическое обещание Ленина "одна партия означает отсутствие партий".
Де-факто партийные работники присвоили себе привилегии.
А Путин выглядит как сосем-совсем беспартийный, прямо по заветам Ильича.
И сдаётся мне, такая тенденция продолжиться.
Ты ж посмотри, "Единая Россия" — это тоже партия и не партия одновременно.
Т.е. если у тебя нет какой-то там особой политической программы, но пользу обществу приносить хочешь — идёшь в Единую Россию.
Вот как это работает.
Д>и решит конфисковать всю землю в пользу гос-ва.
Для начала конфисковала добывающие предприятия.
И будет конфисковывать впредь.
Вот, Русал уже на подходе, гос-во, скорее всего, выкупит часть акций.
Далее, конфисковало многие критические производства.
И будет конфисковывать и впредь.
Просто уже не через экспроприацию, а через покупку акций вплоть до контрольного.
Мы же в другом веке живём. ))
Всё то же самое можно делать тихо-мирно.
Д>А, скажем, фермеры, которые сейчас ей владеют и обрабатывают, откажутся возвращать и начнут сопротивляться.
И земли будет где-то скупать, а где-то даром раздавать, а как же!
Хоть криво-косо, но каждый год всё больше по-уму, смотрю.
Просто включается потихоньку обычный такой здравый смысл на уровне гос-ва.
Д>Ты поддержишь массовый террор против них и высылку на Камчатку?
Поржу тебе в лицо и посоветую не читать на ночь советских газет.
V>>Кулаков ведь не только "уважали" на селе, их боялись.
Д>Ну, это типично большевисткая логика, что если человек добился чего-то, то он кидал/запугивал. Кулаков-то определяли по имущественному положения, т.е. надо понимать, что все богатые — это мошенники, вымогатели и потенциальные убийцы.
А я и не ожидал, что ты свои розовые очки вот так сходу возьмешь и снимешь.
Д>А за что их раскулачивали? Они тоже кидали / запугивали / ликвидировали?
Нанимали подсобных работников в страду.
Семья большая, работящая, сеяли много.
5 лошадей.
Если что, по тем временам обладать даже одной лошадью на селе — это как в советские годы обладать Волгой, которая ГАЗ-24.
Можешь себе представить, э-э-э, как оно "выглядело".
"На прокат" лошадей тоже ж дают, ес-но и не задаром.
Конечно, это самая что ни на есть мелкая буржуазия, которая всегда склонна превращаться в крупную.
А если еще и норов такой, что зыркнет и все по углам, то еще проще.
V>>Сегодня на этом участке (бабушкин брат продал его в 80-е за два иностранных гарнитура мебели) красуются два больших участка с виллами "новых русских".
V>>Сегодня. Два. Больших. Участка. С виллами.
Д>Ты так говоришь как будто в этом есть что-то плохое.
1. Малость жаль. Знать бы в конце 80-х прикуп, как грится. ))
2. Это просто показатель "бесчеловечности" советской власти — специально такую усадьбу на раскулаченную семью дали, чтобы они еще и на приусадебном хозяйстве ухайдокались. Со зла, не иначе. ))
V>>Вот такое было раскулачивание.
Д>Ты нарисовал прямо пастораль. Хотя огромное кол-во людей ссылали в Сибирь и конфисковывали все имущестов.
В Сибирь с конфискацией за активное противодействие советской власти.
Пассивное кулацкое "не пойду в кохоз и всё тут" наказывалось как я описал — расселением.
V>>В декрете всё было прямо написано.
V>>Если бы частную собственность на землю законодательно не отменили, то на каком основании отбирать её у помещиков, ась?
V>>А то у тебя сейчас просматриваются лозунги анархистов — грабь награбленное. ))
Д>Я вообще не предлагаю ни у кого землю отбирать, а говорю, что масса крестьян пошла за большвиками, т.к. расчитывала получить землю в единоличное пользование
Этого никто никогда не обещал.
Про артели речь зашла с первый дней советской власти.
Колхозы начали образовываться не в 31-м году, а гораздо раньше, просто назывались именно артелями, коммунами и т.д., причём, разные с разным уровнем обоществления собственности.
Новый строй "искал себя"...
Это потом уже осоветизировали термины и к 1927-му году выработали уставы для колхозов и совхозов, сверху расписали более-менее трудовые и имущественные отношения и там и там.
Д>а получили раскулачивание и колхозы.
И ~20 млн освобожденных рук для промышленности за 5 лет всего, что позволило эту самую промышленность построить c 0-ля и, таки, потом навалять Гитлеру полную кашёлку пряников, аакурат с заводов/фабрик.
Д>Вот интересно. Если завтра КПРФ захватит власть
Не КПРФ.
Компартия так и не выполнила теоретическое обещание Ленина "одна партия означает отсутствие партий".
Де-факто партийные работники присвоили себе привилегии.
А Путин выглядит как сосем-совсем беспартийный, прямо по заветам Ильича.
И сдаётся мне, такая тенденция продолжиться.
Ты ж посмотри, "Единая Россия" — это тоже партия и не партия одновременно.
Т.е. если у тебя нет какой-то там особой политической программы, но пользу обществу приносить хочешь — идёшь в Единую Россию.
Вот как это работает.
Д>и решит конфисковать всю землю в пользу гос-ва.
Для начала конфисковала добывающие предприятия.
И будет конфисковывать впредь.
Вот, Русал уже на подходе, гос-во, скорее всего, выкупит часть акций.
Далее, конфисковало многие критические производства.
И будет конфисковывать и впредь.
Просто уже не через экспроприацию, а через покупку акций вплоть до контрольного.
Мы же в другом веке живём. ))
Всё то же самое можно делать тихо-мирно.
Д>А, скажем, фермеры, которые сейчас ей владеют и обрабатывают, откажутся возвращать и начнут сопротивляться.
И земли будет где-то скупать, а где-то даром раздавать, а как же!
Хоть криво-косо, но каждый год всё больше по-уму, смотрю.
Просто включается потихоньку обычный такой здравый смысл на уровне гос-ва.
Д>Ты поддержишь массовый террор против них и высылку на Камчатку?
Поржу тебе в лицо и посоветую не читать на ночь советских газет.
V>>Кулаков ведь не только "уважали" на селе, их боялись.
Д>Ну, это типично большевисткая логика, что если человек добился чего-то, то он кидал/запугивал. Кулаков-то определяли по имущественному положения, т.е. надо понимать, что все богатые — это мошенники, вымогатели и потенциальные убийцы.
А я и не ожидал, что ты свои розовые очки вот так сходу возьмешь и снимешь.
Д>А за что их раскулачивали? Они тоже кидали / запугивали / ликвидировали?
Нанимали подсобных работников в страду.
Семья большая, работящая, сеяли много.
5 лошадей.
Если что, по тем временам обладать даже одной лошадью на селе — это как в советские годы обладать Волгой, которая ГАЗ-24.
Можешь себе представить, э-э-э, как оно "выглядело".
"На прокат" лошадей тоже ж дают, ес-но и не задаром.
Конечно, это самая что ни на есть мелкая буржуазия, которая всегда склонна превращаться в крупную.
А если еще и норов такой, что зыркнет и все по углам, то еще проще.
V>>Сегодня на этом участке (бабушкин брат продал его в 80-е за два иностранных гарнитура мебели) красуются два больших участка с виллами "новых русских".
V>>Сегодня. Два. Больших. Участка. С виллами.
Д>Ты так говоришь как будто в этом есть что-то плохое.
1. Малость жаль. Знать бы в конце 80-х прикуп, как грится. ))
2. Это просто показатель "бесчеловечности" советской власти — специально такую усадьбу на раскулаченную семью дали, чтобы они еще и на приусадебном хозяйстве ухайдокались. Со зла, не иначе. ))
V>>Вот такое было раскулачивание.
Д>Ты нарисовал прямо пастораль. Хотя огромное кол-во людей ссылали в Сибирь и конфисковывали все имущестов.
В Сибирь с конфискацией за активное противодействие советской власти.
Пассивное кулацкое "не пойду в кохоз и всё тут" наказывалось как я описал — расселением.
V>>В декрете всё было прямо написано.
V>>Если бы частную собственность на землю законодательно не отменили, то на каком основании отбирать её у помещиков, ась?
V>>А то у тебя сейчас просматриваются лозунги анархистов — грабь награбленное. ))
Д>Я вообще не предлагаю ни у кого землю отбирать, а говорю, что масса крестьян пошла за большвиками, т.к. расчитывала получить землю в единоличное пользование
Этого никто никогда не обещал.
Про артели речь зашла с первый дней советской власти.
Колхозы начали образовываться не в 31-м году, а гораздо раньше, просто назывались именно артелями, коммунами и т.д., причём, разные с разным уровнем обоществления собственности.
Новый строй "искал себя"...
Это потом уже осоветизировали термины и к 1927-му году выработали уставы для колхозов и совхозов, сверху расписали более-менее трудовые и имущественные отношения и там и там.
Д>а получили раскулачивание и колхозы.
И ~20 млн освобожденных рук для промышленности за 5 лет всего, что позволило эту самую промышленность построить c 0-ля и, таки, потом навалять Гитлеру полную кашёлку пряников, аакурат с заводов/фабрик.
Re[15]: В это время 100 лет назад...
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>Вот интересно. Если завтра КПРФ захватит власть
Не КПРФ.
Компартия так и не выполнила теоретическое обещание Ленина "одна партия означает отсутствие партий".
Де-факто партийные работники присвоили себе привилегии.
А Путин выглядит как сосем-совсем беспартийный, прямо по заветам Ильича.
И сдаётся мне, такая тенденция продолжиться.
Ты ж посмотри, "Единая Россия" — это тоже партия и не партия одновременно.
Т.е. если у тебя нет какой-то там особой политической программы, но пользу обществу приносить хочешь — идёшь в Единую Россию.
Вот как это работает.
Д>и решит конфисковать всю землю в пользу гос-ва.
Для начала конфисковала добывающие предприятия.
И будет конфисковывать впредь.
Вот, Русал уже на подходе, гос-во, скорее всего, выкупит часть акций.
Далее, конфисковало многие критические производства.
И будет конфисковывать и впредь.
Просто уже не через экспроприацию, а через покупку акций вплоть до контрольного.
Мы же в другом веке живём. ))
Всё то же самое можно делать тихо-мирно.
Д>А, скажем, фермеры, которые сейчас ей владеют и обрабатывают, откажутся возвращать и начнут сопротивляться.
И земли будет где-то скупать, а где-то даром раздавать, а как же!
Хоть криво-косо, но каждый год всё больше по-уму, смотрю.
Просто включается потихоньку обычный такой здравый смысл на уровне гос-ва.
Д>Ты поддержишь массовый террор против них и высылку на Камчатку?
Поржу тебе в лицо и посоветую не читать на ночь советских газет.
V>>Кулаков ведь не только "уважали" на селе, их боялись.
Д>Ну, это типично большевисткая логика, что если человек добился чего-то, то он кидал/запугивал. Кулаков-то определяли по имущественному положения, т.е. надо понимать, что все богатые — это мошенники, вымогатели и потенциальные убийцы.
А я и не ожидал, что ты свои розовые очки вот так сходу возьмешь и снимешь.
Д>А за что их раскулачивали? Они тоже кидали / запугивали / ликвидировали?
Нанимали подсобных работников в страду.
Семья большая, работящая, сеяли много.
5 лошадей.
Если что, по тем временам обладать даже одной лошадью на селе — это как в советские годы обладать Волгой, которая ГАЗ-24.
Можешь себе представить, э-э-э, как оно "выглядело".
"На прокат" лошадей тоже ж дают, ес-но и не задаром.
Конечно, это самая что ни на есть мелкая буржуазия, которая всегда склонна превращаться в крупную.
А если еще и норов такой, что зыркнет и все по углам, то еще проще.
V>>Сегодня на этом участке (бабушкин брат продал его в 80-е за два иностранных гарнитура мебели) красуются два больших участка с виллами "новых русских".
V>>Сегодня. Два. Больших. Участка. С виллами.
Д>Ты так говоришь как будто в этом есть что-то плохое.
1. Малость жаль. Знать бы в конце 80-х прикуп, как грится. ))
2. Это просто показатель "бесчеловечности" советской власти — специально такую усадьбу на раскулаченную семью дали, чтобы они еще и на приусадебном хозяйстве ухайдокались. Со зла, не иначе. ))
V>>Вот такое было раскулачивание.
Д>Ты нарисовал прямо пастораль. Хотя огромное кол-во людей ссылали в Сибирь и конфисковывали все имущестов.
В Сибирь с конфискацией за активное противодействие советской власти.
Пассивное кулацкое "не пойду в кохоз и всё тут" наказывалось как я описал — расселением.
V>>В декрете всё было прямо написано.
V>>Если бы частную собственность на землю законодательно не отменили, то на каком основании отбирать её у помещиков, ась?
V>>А то у тебя сейчас просматриваются лозунги анархистов — грабь награбленное. ))
Д>Я вообще не предлагаю ни у кого землю отбирать, а говорю, что масса крестьян пошла за большвиками, т.к. расчитывала получить землю в единоличное пользование
Этого никто никогда не обещал.
Про артели речь зашла с первый дней советской власти.
Колхозы начали образовываться не в 31-м году, а гораздо раньше, просто назывались именно артелями, коммунами и т.д., причём, разные с разным уровнем обобществления собственности.
Новый строй "искал себя"...
Это потом уже осоветизировали термины и к 1927-му году выработали уставы для колхозов и совхозов, сверху расписали более-менее трудовые и имущественные отношения и там и там.
Д>а получили раскулачивание и колхозы.
И ~20 млн освобожденных рук для промышленности за 5 лет всего, что позволило эту самую промышленность построить c 0-ля и, таки, потом навалять Гитлеру полную кашёлку пряников, аакурат с заводов/фабрик.
Д>Вот интересно. Если завтра КПРФ захватит власть
Не КПРФ.
Компартия так и не выполнила теоретическое обещание Ленина "одна партия означает отсутствие партий".
Де-факто партийные работники присвоили себе привилегии.
А Путин выглядит как сосем-совсем беспартийный, прямо по заветам Ильича.
И сдаётся мне, такая тенденция продолжиться.
Ты ж посмотри, "Единая Россия" — это тоже партия и не партия одновременно.
Т.е. если у тебя нет какой-то там особой политической программы, но пользу обществу приносить хочешь — идёшь в Единую Россию.
Вот как это работает.
Д>и решит конфисковать всю землю в пользу гос-ва.
Для начала конфисковала добывающие предприятия.
И будет конфисковывать впредь.
Вот, Русал уже на подходе, гос-во, скорее всего, выкупит часть акций.
Далее, конфисковало многие критические производства.
И будет конфисковывать и впредь.
Просто уже не через экспроприацию, а через покупку акций вплоть до контрольного.
Мы же в другом веке живём. ))
Всё то же самое можно делать тихо-мирно.
Д>А, скажем, фермеры, которые сейчас ей владеют и обрабатывают, откажутся возвращать и начнут сопротивляться.
И земли будет где-то скупать, а где-то даром раздавать, а как же!
Хоть криво-косо, но каждый год всё больше по-уму, смотрю.
Просто включается потихоньку обычный такой здравый смысл на уровне гос-ва.
Д>Ты поддержишь массовый террор против них и высылку на Камчатку?
Поржу тебе в лицо и посоветую не читать на ночь советских газет.
V>>Кулаков ведь не только "уважали" на селе, их боялись.
Д>Ну, это типично большевисткая логика, что если человек добился чего-то, то он кидал/запугивал. Кулаков-то определяли по имущественному положения, т.е. надо понимать, что все богатые — это мошенники, вымогатели и потенциальные убийцы.
А я и не ожидал, что ты свои розовые очки вот так сходу возьмешь и снимешь.
Д>А за что их раскулачивали? Они тоже кидали / запугивали / ликвидировали?
Нанимали подсобных работников в страду.
Семья большая, работящая, сеяли много.
5 лошадей.
Если что, по тем временам обладать даже одной лошадью на селе — это как в советские годы обладать Волгой, которая ГАЗ-24.
Можешь себе представить, э-э-э, как оно "выглядело".
"На прокат" лошадей тоже ж дают, ес-но и не задаром.
Конечно, это самая что ни на есть мелкая буржуазия, которая всегда склонна превращаться в крупную.
А если еще и норов такой, что зыркнет и все по углам, то еще проще.
V>>Сегодня на этом участке (бабушкин брат продал его в 80-е за два иностранных гарнитура мебели) красуются два больших участка с виллами "новых русских".
V>>Сегодня. Два. Больших. Участка. С виллами.
Д>Ты так говоришь как будто в этом есть что-то плохое.
1. Малость жаль. Знать бы в конце 80-х прикуп, как грится. ))
2. Это просто показатель "бесчеловечности" советской власти — специально такую усадьбу на раскулаченную семью дали, чтобы они еще и на приусадебном хозяйстве ухайдокались. Со зла, не иначе. ))
V>>Вот такое было раскулачивание.
Д>Ты нарисовал прямо пастораль. Хотя огромное кол-во людей ссылали в Сибирь и конфисковывали все имущестов.
В Сибирь с конфискацией за активное противодействие советской власти.
Пассивное кулацкое "не пойду в кохоз и всё тут" наказывалось как я описал — расселением.
V>>В декрете всё было прямо написано.
V>>Если бы частную собственность на землю законодательно не отменили, то на каком основании отбирать её у помещиков, ась?
V>>А то у тебя сейчас просматриваются лозунги анархистов — грабь награбленное. ))
Д>Я вообще не предлагаю ни у кого землю отбирать, а говорю, что масса крестьян пошла за большвиками, т.к. расчитывала получить землю в единоличное пользование
Этого никто никогда не обещал.
Про артели речь зашла с первый дней советской власти.
Колхозы начали образовываться не в 31-м году, а гораздо раньше, просто назывались именно артелями, коммунами и т.д., причём, разные с разным уровнем обобществления собственности.
Новый строй "искал себя"...
Это потом уже осоветизировали термины и к 1927-му году выработали уставы для колхозов и совхозов, сверху расписали более-менее трудовые и имущественные отношения и там и там.
Д>а получили раскулачивание и колхозы.
И ~20 млн освобожденных рук для промышленности за 5 лет всего, что позволило эту самую промышленность построить c 0-ля и, таки, потом навалять Гитлеру полную кашёлку пряников, аакурат с заводов/фабрик.