Сообщение Re[17]: В это время 100 лет назад... от 25.08.2018 22:38
Изменено 25.08.2018 22:41 ------------------------
Re[17]: В это время 100 лет назад...
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>Исторически естественное состояние для русского крестьянства — это община. От колхоза она отличалась как минимум тем, что хоть земля и была в собственности общины, из нее выделялись единоличные наделы каждой семье для обработки.
Русские спасались от нашествия монголов — в северных лесах. А чтобы заниматься земледелием в лесу — лес надо вырубить. А сделать это может только коммуна или община или "всем миром".
Это не чья-то прихоть — а объективный экономический фактор. Поэтому ни о каких личных наделах речи и не шло, это были земли общины. Их регулярно переразделяли по едокам.
Три региона в России в которых земледелие может быть капиталистическим (в порядке убывания мощности): Украина, Кубань, Сибирь.
Все три после 17 года — были оплотом мелкобуржуазной реакции. Рост украинского национализма и выход У из РИ был обусловлен именно этим — возможностью вести сельхоз.бизнес СОЛО, а не КОММУНОЙ.
Во всех остальных регионах — коммунизм естественен и единственно возможный способ выжить.
Д>Исторически естественное состояние для русского крестьянства — это община. От колхоза она отличалась как минимум тем, что хоть земля и была в собственности общины, из нее выделялись единоличные наделы каждой семье для обработки.
Русские спасались от нашествия монголов — в северных лесах. А чтобы заниматься земледелием в лесу — лес надо вырубить. А сделать это может только коммуна или община или "всем миром".
Это не чья-то прихоть — а объективный экономический фактор. Поэтому ни о каких личных наделах речи и не шло, это были земли общины. Их регулярно переразделяли по едокам.
Три региона в России в которых земледелие может быть капиталистическим (в порядке убывания мощности): Украина, Кубань, Сибирь.
Все три после 17 года — были оплотом мелкобуржуазной реакции. Рост украинского национализма и выход У из РИ был обусловлен именно этим — возможностью вести сельхоз.бизнес СОЛО, а не КОММУНОЙ.
Во всех остальных регионах — коммунизм естественен и единственно возможный способ выжить.
Re[17]: В это время 100 лет назад...
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>Исторически естественное состояние для русского крестьянства — это община. От колхоза она отличалась как минимум тем, что хоть земля и была в собственности общины, из нее выделялись единоличные наделы каждой семье для обработки.
Русские спасались от нашествия монголов — в северных лесах. А чтобы заниматься земледелием в лесу — лес надо вырубить. А сделать это может только коммуна или община или "всем миром".
Это не чья-то прихоть — а объективный экономический фактор. Поэтому ни о каких личных наделах речи и не шло, это были земли общины. Их регулярно переразделяли по едокам.
Три региона в России в которых земледелие может быть капиталистическим (в порядке убывания мощности): Украина, Кубань, Сибирь (не вся конечно, к югу от Иркутска и Кемерово).
Все три после 17 года — были оплотом мелкобуржуазной реакции. Рост украинского национализма и выход У из РИ был обусловлен именно этим — возможностью вести сельхоз.бизнес СОЛО, а не КОММУНОЙ.
Во всех остальных регионах — коммунизм естественен и единственно возможный способ выжить.
Д>Исторически естественное состояние для русского крестьянства — это община. От колхоза она отличалась как минимум тем, что хоть земля и была в собственности общины, из нее выделялись единоличные наделы каждой семье для обработки.
Русские спасались от нашествия монголов — в северных лесах. А чтобы заниматься земледелием в лесу — лес надо вырубить. А сделать это может только коммуна или община или "всем миром".
Это не чья-то прихоть — а объективный экономический фактор. Поэтому ни о каких личных наделах речи и не шло, это были земли общины. Их регулярно переразделяли по едокам.
Три региона в России в которых земледелие может быть капиталистическим (в порядке убывания мощности): Украина, Кубань, Сибирь (не вся конечно, к югу от Иркутска и Кемерово).
Все три после 17 года — были оплотом мелкобуржуазной реакции. Рост украинского национализма и выход У из РИ был обусловлен именно этим — возможностью вести сельхоз.бизнес СОЛО, а не КОММУНОЙ.
Во всех остальных регионах — коммунизм естественен и единственно возможный способ выжить.