Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>А меня не на программиста готовили, хотя у нас на 1-2 втором курсе был Пасколь, на 4 курсе был неплохой курс по asm x86, что-то читали про логические языки типа пролог и курс по субд.
S>Т.е. так, для общего знакомтсва. И такой уровень подготовки думается у большинтсва программистов.

А почему у большинства должно быть непрофильное образование?
Сейчас-то, думаю, про работу программистом хотя бы на уровне начальной эрудиции известно чуть ли не всем.
Можно выбирать специальность вполне осознанно.


V>>А сейчас сходу вопрос, утерев молоко с губ: "та-ак-с, где сколько платят?", а не "где мне будет интересней работать чтобы быстро вырасти?"
V>>Т.е. вопрос денег нам не мешал за отсутствием оного. ))
S>Что плохого, чтобы быстро вырасти как специалисту?

Быстро расти — это всегда хорошо.
В сухом остатке это означает желание и умение разбираться с техническими моментами быстро и глубоко.
Навык этот сам по себе достаточно универсален и слабо зависит от конкретного направления IT.

Я ж про то и говорю — поковыряйте сначала то, что самим же интересно глубоко ковырять.
И пофик что именно.
Это лишь тренировка навыков.
А "интерес" тут — естественный стимул, снижающий степень психологической утомляемости.


S>На счет денег -- это вопрос рынка, тогда один, сейчас другой. Желание зарабатывать много денег понятно и разумно.

Дык, и я ровно о том же! ))
"Лучше день потерять, потом за пять минут долететь". (С)

Т.е., хорошая кривая роста намного раньше "выстрелит" ощутимым финансовым потоком, поэтому и предлагаю на начальном этапе максимизировать именно "кривую". ))


V>>ML очень стар.
S>Тем не менее бум переживает.

Не в первый раз.
Примерно в 2005-м тоже был бум, когда мощности автомобильных процов топовых моделей стало хватать на распознание разметки.
Потом чуть поутихло.
ИМХО, оно так и будет волнами. ))

Нынешний бум связан с развитием быстрой сетки и быстрых дисков (вернее, резким удешевлением оных).
Плюс облака поверх этого всего.

Но уже всё, опять упёрлись в потолок (в топовых конфигурациях), т.е. опять будет та самая долгая фаза в десятилетие с лишним, когда не топовые конфигурации потихоньку догоняют топовые.

Потом будет очередной хорошо заметный скачок характеристик и т.д. по-кругу. ))

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>А меня не на программиста готовили, хотя у нас на 1-2 втором курсе был Пасколь, на 4 курсе был неплохой курс по asm x86, что-то читали про логические языки типа пролог и курс по субд.
S>Т.е. так, для общего знакомтсва. И такой уровень подготовки думается у большинтсва программистов.

А почему у большинства должно быть непрофильное образование?
Сейчас-то, думаю, про работу программистом хотя бы на уровне начальной эрудиции известно чуть ли не всем.
Можно выбирать специальность вполне осознанно.


V>>А сейчас сходу вопрос, утерев молоко с губ: "та-ак-с, где сколько платят?", а не "где мне будет интересней работать чтобы быстро вырасти?"
V>>Т.е. вопрос денег нам не мешал за отсутствием оного. ))
S>Что плохого, чтобы быстро вырасти как специалисту?

Быстро расти — это всегда гут.
В сухом остатке это означает желание и умение разбираться с техническими моментами быстро и глубоко.
Навык этот сам по себе достаточно универсален и слабо зависит от конкретного направления IT.

Я ж про то и говорю — поковыряйте сначала то, что самим же интересно глубоко ковырять.
И пофик что именно.
Это лишь тренировка навыков.
А "интерес" тут — естественный стимул, снижающий степень психологической утомляемости.


S>На счет денег -- это вопрос рынка, тогда один, сейчас другой. Желание зарабатывать много денег понятно и разумно.

Дык, и я ровно о том же! ))
"Лучше день потерять, потом за пять минут долететь". (С)

Т.е., хорошая кривая роста намного раньше "выстрелит" ощутимым финансовым потоком, поэтому и предлагаю на начальном этапе максимизировать именно "кривую". ))


V>>ML очень стар.
S>Тем не менее бум переживает.

Не в первый раз.
Примерно в 2005-м тоже был бум, когда мощности автомобильных процов топовых моделей стало хватать на распознание разметки.
Потом чуть поутихло.
ИМХО, оно так и будет волнами. ))

Нынешний бум связан с развитием быстрой сетки и быстрых дисков (вернее, резким удешевлением оных).
Плюс облака поверх этого всего.

Но уже всё, опять упёрлись в потолок (в топовых конфигурациях), т.е. опять будет та самая долгая фаза в десятилетие с лишним, когда не топовые конфигурации потихоньку догоняют топовые.

Потом будет очередной хорошо заметный скачок характеристик и т.д. по-кругу. ))