Здравствуйте, andini, Вы писали:

A>Текст тут: https://felixit.blog/2018/08/16/elita/

Очередная лживая ахинея от человека, который решил разоблачить элиту. Доказательств у него естественно нет, есть голословные утвреждения. Правда и они не бьются с логикой и фактами.


A>своей это ремесленники уровня ПТУ. Наука не нужна, теория не нужна, культура не нужна, знания не нужны, нужно давать софтовые надои.


Пошла старая отрыжка про программистов в пту, он бы еще про кодеров заикнулся и шарманка готова.
Знания нужны — количество книг по профессии гигантское.

Наука в каком виде? В виде голой физики — да, не нужна.

A>Во-вторых, программисты не учёные. Сосед Вася, может, и будет считать Петю в футболке

Эмс, странное у автора определение ученого, но программист как правило эрудированнее представителей других профессиий за счет задротства.


A>В-третьих, программисты не работники. Рабочий день или рабочий режим

В-третьих автор — тупое ленивое говно, которое не додумалось посмотреть или хотя бы почитать про другие профессии и как там "вкалывают". Гарантированный и осязаемый результат дают в основном как раз более примитивные профессии — например, рабочий на конвейере, или асфальтоукладчик. И даже там порой такие гигантские перекуры.


A>В-четвёртых, программисты неженки. Посмотрите на офисы топовых известных компаний, это ж детские сады.

Почему топовых автор не смог задуматься??
Чем ценнее работник — тем больше для него условий и это не от неженства, а от элементарной логики. Автор в очередной раз демонстрирует вопиющий идиотизм.

И я устал от чуши автора, которую он никак не подтверждает фактами. Ни один тезис не бьется с логикой и фактами.

Здравствуйте, andini, Вы писали:

A>Текст тут: https://felixit.blog/2018/08/16/elita/

Очередная лживая ахинея от человека, который решил разоблачить элиту. Доказательств у него естественно нет, есть голословные утвреждения. Правда и они не бьются с логикой и фактами.


A>своей это ремесленники уровня ПТУ. Наука не нужна, теория не нужна, культура не нужна, знания не нужны, нужно давать софтовые надои.


Пошла старая отрыжка про программистов в пту, он бы еще про кодеров заикнулся и шарманка готова.
Знания нужны — количество книг по профессии гигантское.

Наука в каком виде? В виде голой физики — да, не нужна.

A>Во-вторых, программисты не учёные. Сосед Вася, может, и будет считать Петю в футболке

Эмс, странное у автора определение ученого, но программист как правило эрудированнее представителей других профессиий за счет задротства.


A>В-третьих, программисты не работники. Рабочий день или рабочий режим

В-третьих автор — тупое ленивое говно, которое не додумалось посмотреть или хотя бы почитать про другие профессии и как там "вкалывают". Гарантированный и осязаемый результат дают в основном как раз более примитивные профессии — например, рабочий на конвейере, или асфальтоукладчик. И даже там порой такие гигантские перекуры.


A>В-четвёртых, программисты неженки. Посмотрите на офисы топовых известных компаний, это ж детские сады.

Почему топовых автор не смог задуматься??
Чем ценнее работник — тем больше для него условий и это не от неженства, а от элементарной логики. Автор в очередной раз демонстрирует вопиющий идиотизм.

Остальное разбирать лень...но уже не первый раз вижу у программистов ненависть к массе своих коллег(именно обезличенной массе). Уже видел левых-программистов, предлагающих раскулачивать за компы, правых, которые считают, что программисты должны работать за чашку риса. Причем никто из них не догадывается сравнить сложность систем. Взять тупо калькулятор из Страуструппа и типовую программу на ЧПУ(которые сейчас зачастую обслуживают инженеры как раз).