Сообщение Re[8]: Про неравенства Белла (нашел ошибку учёных) от 18.08.2018 12:57
Изменено 18.08.2018 12:58 Shmj
Re[8]: Про неравенства Белла (нашел ошибку учёных)
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>это и есть скрытый параметр так как это ваш запрет определен или вами установлен до измерения
Поймите — из нарушение неравенств Белла делается вывод, что скрытых параметров СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МОЖЕТ!!! Понимаете это? Т.е. уже сделали вывод что их нет!
Мое же дополнение показывает что скрытые параметры есть и объясняет в чем ошибка ученых, почему они сделали ошибочный вывод. Более того — моя гипотеза проверяема — нужны сырые данные (см. какое число у меня получается, больше 0.5). Сможете найти сырые данные?
S>>Мое же дополнение о природе частиц позволяет объяснить нарушение неравенств Белла при наличии скрытых параметров.
L>Все же теория струн просчитывает бела без абсудрных запретов на некоторые комбинации
А почему абсурдных запретов? Частица то имеет некое устройство и на основе этого устройства она одновременно не принимает 3 неких одинаковых значения.
L>это и есть скрытый параметр так как это ваш запрет определен или вами установлен до измерения
Поймите — из нарушение неравенств Белла делается вывод, что скрытых параметров СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МОЖЕТ!!! Понимаете это? Т.е. уже сделали вывод что их нет!
Мое же дополнение показывает что скрытые параметры есть и объясняет в чем ошибка ученых, почему они сделали ошибочный вывод. Более того — моя гипотеза проверяема — нужны сырые данные (см. какое число у меня получается, больше 0.5). Сможете найти сырые данные?
S>>Мое же дополнение о природе частиц позволяет объяснить нарушение неравенств Белла при наличии скрытых параметров.
L>Все же теория струн просчитывает бела без абсудрных запретов на некоторые комбинации
А почему абсурдных запретов? Частица то имеет некое устройство и на основе этого устройства она одновременно не принимает 3 неких одинаковых значения.
Re[8]: Про неравенства Белла (нашел ошибку учёных)
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>это и есть скрытый параметр так как это ваш запрет определен или вами установлен до измерения
Поймите — из нарушения неравенств Белла делается вывод, что скрытых параметров СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МОЖЕТ!!! Понимаете это? Т.е. уже сделали вывод что их нет!
Мое же дополнение показывает что скрытые параметры есть и объясняет в чем ошибка ученых, почему они сделали ошибочный вывод. Более того — моя гипотеза проверяема — нужны сырые данные (см. какое число у меня получается, больше 0.5). Сможете найти сырые данные?
S>>Мое же дополнение о природе частиц позволяет объяснить нарушение неравенств Белла при наличии скрытых параметров.
L>Все же теория струн просчитывает бела без абсудрных запретов на некоторые комбинации
А почему абсурдных запретов? Частица то имеет некое устройство и на основе этого устройства она одновременно не принимает 3 неких одинаковых значения.
L>это и есть скрытый параметр так как это ваш запрет определен или вами установлен до измерения
Поймите — из нарушения неравенств Белла делается вывод, что скрытых параметров СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МОЖЕТ!!! Понимаете это? Т.е. уже сделали вывод что их нет!
Мое же дополнение показывает что скрытые параметры есть и объясняет в чем ошибка ученых, почему они сделали ошибочный вывод. Более того — моя гипотеза проверяема — нужны сырые данные (см. какое число у меня получается, больше 0.5). Сможете найти сырые данные?
S>>Мое же дополнение о природе частиц позволяет объяснить нарушение неравенств Белла при наличии скрытых параметров.
L>Все же теория струн просчитывает бела без абсудрных запретов на некоторые комбинации
А почему абсурдных запретов? Частица то имеет некое устройство и на основе этого устройства она одновременно не принимает 3 неких одинаковых значения.