Информация об изменениях

Сообщение Re: Про неравенства Белла (нашел ошибку учёных) от 18.08.2018 12:02

Изменено 18.08.2018 12:30 loginx

Re: Про неравенства Белла (нашел ошибку учёных)
нужно придумать модель реальноти с мгновенной передачей
и с заранее синхронизацией относительно скрытого параметра существование которого и исследуется

Предлагаю например 2 копии часов с только секундной стрелкой
скрытый параметр глобальное время

На основе скрытого параметра глобального времени можно всегда вычислить положение стрелки на 2-х часах зная
текущее положение стрелки на 1 часах и начальный угол рассогласования стрелок часов и текущего время (сколько прошло времени
от измерения времени на 1-х часах)

если глобального времени или скрытого параметра нет то измерения на вторых часах будут давать случайные величины
(так как мы не будем знать задержки)

вроде нормальная модель?

второй случай — модель такая —
оба часовых механизма крутятся с раной скоростью и задержка между ними неизвтна
в момент измерения 1 часов они останавливаются и измерение фиксируется
вторые часы в момент измерения мгновенно запрашивают 1 часы об их состоянии — добавляют 180 градусов и выдают результат измерений.
---
с языком модели тоже можно не мудрить — ява-скрипт и будет в любом браузере
---
вроде по последним статьям неравенство бела не актуально так как вроде сейчас считается что оно только для локальных скрытых параметров
а наличе или отсутствие глобальных скрытых параметров не может ни опровергнуть ни доказать т.е. является частичным и в свете
теории струн не нужным.
Re: Про неравенства Белла (нашел ошибку учёных)
нужно придумать модель реальноти с мгновенной передачей
и с заранее синхронизацией относительно скрытого параметра существование которого и исследуется

Предлагаю например 2 копии часов с только секундной стрелкой
скрытый параметр глобальное время

На основе скрытого параметра глобального времени можно всегда вычислить положение стрелки на 2-х часах зная
текущее положение стрелки на 1 часах и начальный угол рассогласования стрелок часов и текущего время (сколько прошло времени
от измерения времени на 1-х часах)

если глобального времени или скрытого параметра нет то измерения на вторых часах будут давать случайные величины
(так как мы не будем знать задержки)

вроде нормальная модель?

второй случай — модель такая —
оба часовых механизма крутятся с раной скоростью и задержка между ними неизвтна
в момент измерения 1 часов они останавливаются и измерение фиксируется
вторые часы в момент измерения мгновенно запрашивают 1 часы об их состоянии — добавляют 180 градусов и выдают результат измерений.

в этой модели как и надо если измерений на 1-х часах не было и они крутятся измерения на 2-х часах будут продолжать давать случайный результат.

---
с языком модели тоже можно не мудрить — ява-скрипт и будет в любом браузере
---
вроде по последним статьям неравенство бела не актуально так как вроде сейчас считается что оно только для локальных скрытых параметров
а наличе или отсутствие глобальных скрытых параметров не может ни опровергнуть ни доказать т.е. является частичным и в свете
теории струн не нужным.