Здравствуйте, Marty, Вы писали:

K>>Давай еще повертим на том же перекрестке головой.

M>Ограждение делали другие службы.

Ха! ГИБДД штрафует коммунальщиков за неустановку заборов. Потому что есть ГОСТ на установку заборов.

Конкретно в этом случае мы наблюдаем вот что:

У наземных пешеходных переходов со светофорным регулированием должны быть установлены ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с двух сторон дороги на расстоянии не менее 50 м в обе стороны от пешеходного перехода.

M>Возможно, мууниципалы, которых задолбало, что машины паркуются на тротуаре и людям не пройти.

Когда задолбало, что машины паркуются на тротуаре, ставят парковочные столбики, а не "пешеходные ограничивающие ограждения".

M>И я не отрицаю, что идиотизма хватает. И?

Придумывание оправданий для идиотизма — это такая форма стокгольмского синдрома?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

K>>Давай еще повертим на том же перекрестке головой.

M>Ограждение делали другие службы.

Ха! ГИБДД штрафует коммунальщиков за неустановку заборов. Потому что есть ГОСТ на установку заборов.

Конкретно в этом случае мы наблюдаем вот что:

У наземных пешеходных переходов со светофорным регулированием должны быть установлены ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с двух сторон дороги на расстоянии не менее 50 м в обе стороны от пешеходного перехода.

Так что, когда припарковавшись, ты не можешь попасть на тротуар и идешь по проезжей части мимо несущихся автомобилей, пусть тебе душу греет то, что все сделано по ГОСТу.

M>Возможно, мууниципалы, которых задолбало, что машины паркуются на тротуаре и людям не пройти.

Когда задолбало, что машины паркуются на тротуаре, ставят парковочные столбики, а не "пешеходные ограничивающие ограждения".

M>И я не отрицаю, что идиотизма хватает. И?

Придумывание оправданий для идиотизма — это такая форма стокгольмского синдрома?