Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Я могу пощупать камень, дерево, воду в реке, песок... А вот природу не могу.

Щупая камень, дерево, воду в реке, песок — щупаешь природу.

S>>Кроме природы ты ничего не можешь пощупать или увидеть.

S>Природа — это то, что не создано человеком. Так что могу.

Это кто вам сказал? А человек — разве не часть природы? Может и муравейник — не природа, так как создан муравьями. Чем изделия человека отличаются от изделий муравья?

Нет уж, природа включает в себя и изделия природных организмов. Человек — часть природы.

Вот правильное определение:

Приро́да — материальный мир планеты Земля, в сущности — основной объект изучения естественных наук.

А ваше определение ошибочное:

В быту слово «природа» часто употребляется в значении естественная среда обитания (всё, что не создано человеком).

Отсюда.

S>>Каким бы бытовым определением ты не пользовался — вопрос об устройстве сознания является открытым вопросом науки.
S>Речь не про устройство сознания, а про само сознание. Что это такое? Я дал свое определение, а ты нет. Значит, будем пользоваться моим.

Под твое определение подходит — зеркало. Оно отражает действительность. Значит природа сознательна, ведь водная гладь обладает тем же свойством, что и зеркало. Ч.т.д.



Или же определи что значит "отражать действительность".

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Я могу пощупать камень, дерево, воду в реке, песок... А вот природу не могу.

Щупая камень, дерево, воду в реке, песок — щупаешь природу.

S>>Кроме природы ты ничего не можешь пощупать или увидеть.

S>Природа — это то, что не создано человеком. Так что могу.

Это кто вам сказал? А человек — разве не часть природы? Может и муравейник — не природа, так как создан муравьями? Чем изделия человека отличаются от изделий муравья?

Нет уж, природа включает в себя и изделия природных организмов. Человек — часть природы.

Вот правильное определение:

Приро́да — материальный мир планеты Земля, в сущности — основной объект изучения естественных наук.

А ваше определение ошибочное:

В быту слово «природа» часто употребляется в значении естественная среда обитания (всё, что не создано человеком).

Отсюда.

S>>Каким бы бытовым определением ты не пользовался — вопрос об устройстве сознания является открытым вопросом науки.
S>Речь не про устройство сознания, а про само сознание. Что это такое? Я дал свое определение, а ты нет. Значит, будем пользоваться моим.

Под твое определение подходит — зеркало. Оно отражает действительность. Значит природа сознательна, ведь водная гладь обладает тем же свойством, что и зеркало. Ч.т.д.



Или же определи что значит "отражать действительность".