Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>>Это почему же? Вы частичку "не" увидели?
S>Я же не могу потрогать, увидеть природу, значит, она нематериальна.

Можешь. Все что ты можешь пощупать и увидеть — это есть природа. Кроме природы ты ничего не можешь пощупать или увидеть.

S>>Сознание еще никому не удалось определить в научных терминах.
S>Значит, будем пользоваться определением из толкового словаря.

Каким бы бытовым определением ты не пользовался — вопрос об устройстве сознания является открытым вопросом науки. Никто не знает как воссоздать сознание, может ли сознание существовать вне человека, как отличить сознательный объект от не сознательного.

По этому дискуссия лишена всякого смысла до тех пор, пока нака не построит теорию о сознании.

Согласно заключению физика с мировым именем Пенроуза для понимания сознания требуется новая наука.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>>Это почему же? Вы частичку "не" увидели?
S>Я же не могу потрогать, увидеть природу, значит, она нематериальна.

Можешь. Все что ты можешь пощупать и увидеть — это есть природа. Кроме природы ты ничего не можешь пощупать или увидеть.

S>>Сознание еще никому не удалось определить в научных терминах.
S>Значит, будем пользоваться определением из толкового словаря.

Каким бы бытовым определением ты не пользовался — вопрос об устройстве сознания является открытым вопросом науки. Никто не знает как воссоздать сознание, может ли сознание существовать вне человека, как отличить сознательный объект от не сознательного.

По этому дискуссия лишена всякого смысла до тех пор, пока нака не построит теорию о сознании.

Пока нет даже ни одной гипотезы о том, как создать искусственное сознание. Нет ни одной гипотетической схемы, которую бы нужно было собрать (пусть за миллиарды долларов) и проверить наличие сознания. Более того — даже нет понимание как это самое наличие определять!

Согласно заключению физика с мировым именем Пенроуза для понимания сознания требуется новая наука.