Сообщение Re[3]: Изобретения, которые чел. придумал а не увидел от 30.07.2018 4:27
Изменено 30.07.2018 4:29 eskimo82
Re[3]: Изобретения, которые чел. придумал а не увидел
S>Это у полевого. Попробуйте понять как биполярный работает.
Речь шла про биполярный в первую очередь Это даже рисовалось в советских науч поп. книжках... боже мой .
S>Там термояд. Причем — без всяких намеков на то, как это повторить в домашних так сказать условиях.
Термояд? ну-ну. Как это меняет физико процесса ?
S>Атомная бомба — это шедевр.
Нет. это просто копия природы. Термоядерная бомба — более шедевр.
S>А вот тут ошибаетесь — ручей. Раньше срали в ручей, потом догадались поставить туда табуретку с дыркой, чтобы удобнее было сидеть.
Ручей не в состоянии кучку говна смыть за н-ть секунд. Об таком не думали ?
S>Тут смотрите:
Спасибо нафиг.
ЗЫ: Предлагаю вам больше ничепго не постить, хотя бы в @Образовании и Наука" в силу вашей полнейшей некомпетентности.
Речь шла про биполярный в первую очередь Это даже рисовалось в советских науч поп. книжках... боже мой .
S>Там термояд. Причем — без всяких намеков на то, как это повторить в домашних так сказать условиях.
Термояд? ну-ну. Как это меняет физико процесса ?
S>Атомная бомба — это шедевр.
Нет. это просто копия природы. Термоядерная бомба — более шедевр.
S>А вот тут ошибаетесь — ручей. Раньше срали в ручей, потом догадались поставить туда табуретку с дыркой, чтобы удобнее было сидеть.
Ручей не в состоянии кучку говна смыть за н-ть секунд. Об таком не думали ?
S>Тут смотрите:
Спасибо нафиг.
ЗЫ: Предлагаю вам больше ничепго не постить, хотя бы в @Образовании и Наука" в силу вашей полнейшей некомпетентности.
Re[3]: Изобретения, которые чел. придумал а не увидел
S>Это у полевого. Попробуйте понять как биполярный работает.
Речь шла про биполярный в первую очередь Это даже рисовалось в советских науч поп. книжках... боже мой .
S>Там термояд. Причем — без всяких намеков на то, как это повторить в домашних так сказать условиях.
Термояд? ну-ну. Как это меняет физико процесса ?
S>Атомная бомба — это шедевр.
Нет. это просто копия природы. Термоядерная бомба — более шедевр.
S>А вот тут ошибаетесь — ручей. Раньше срали в ручей, потом догадались поставить туда табуретку с дыркой, чтобы удобнее было сидеть.
Ручей не в состоянии кучку говна смыть за н-ть секунд. Об таком не думали ?
S>Тут смотрите:
Спасибо нафиг.
ЗЫ: Предлагаю вам больше ничего не постить, хотя бы в "Образовании и Наука" в силу вашей полнейшей некомпетентности.
Речь шла про биполярный в первую очередь Это даже рисовалось в советских науч поп. книжках... боже мой .
S>Там термояд. Причем — без всяких намеков на то, как это повторить в домашних так сказать условиях.
Термояд? ну-ну. Как это меняет физико процесса ?
S>Атомная бомба — это шедевр.
Нет. это просто копия природы. Термоядерная бомба — более шедевр.
S>А вот тут ошибаетесь — ручей. Раньше срали в ручей, потом догадались поставить туда табуретку с дыркой, чтобы удобнее было сидеть.
Ручей не в состоянии кучку говна смыть за н-ть секунд. Об таком не думали ?
S>Тут смотрите:
Спасибо нафиг.
ЗЫ: Предлагаю вам больше ничего не постить, хотя бы в "Образовании и Наука" в силу вашей полнейшей некомпетентности.