К>Ты сюда пришёл с чайником Рассела — ты и доказывай его наличие или отсутствие.
Ты утверждаешь, что вакансию повесили на пару недель, а потом сняли просто так, вот и доказывай это.

К>Либо честно скажи: "я не знаю, что там внутри конторы и почему вакансия висит годами — но твёрдо убеждён, что ..."
Я перечислил причины в первом сообщении, если есть другие — будет любопытно почитать, то, что ты сообщил — это отговорки, я о них также написал в первом сообщении.

К>Это объясняет то, что для меня твои гипотезы (проходящие под грифом твёрдых убеждений) инвалидированы хотя бы в отношении Яндекса.
Очковтиратели, желающие за копейки найти светлые головы, но не могущие этого сделать по причине собственной некомпетентности, я написал в первом сообщении.

К>Если ты считаешь Яндекс ублюдочной забегаловкой, то на кой чёрт пытался сюда устроиться?
Честно признаюсь, что попытки трудоустройства были задолго до того, задумался о предмете данной темы.
Вот хотя бы одна из причин.

К>Собеседования в Яндексе действительно многоступенчатые. Потому что требования высокие, а за воротами очередь. И высокая цена ошибки за скоротечно принятое решение.
Потому что требования высокие, а зарплаты жлобские.

К>Знаешь, если фирма предлагает зарплату ниже рыночной, а туда конкурс 100500 человек, — то понятие "ниже рыночной" требует пересмотра.
Люди покупаются на "работать у нас большая честь", "вы будете менять мир".

К>Хуже. Модератор.
В данной теме ублюдок с латиноамериканским псевдонимом пытается вывести тему из русла, а ты ничего не предпринимаешь.

К>Ты сюда пришёл с чайником Рассела — ты и доказывай его наличие или отсутствие.
Ты утверждаешь, что вакансию повесили на пару недель, а потом сняли просто так, вот и доказывай это.

К>Либо честно скажи: "я не знаю, что там внутри конторы и почему вакансия висит годами — но твёрдо убеждён, что ..."
Я перечислил причины в первом сообщении, если есть другие — будет любопытно почитать, то, что ты сообщил — это отговорки, я о них также написал в первом сообщении.

К>Это объясняет то, что для меня твои гипотезы (проходящие под грифом твёрдых убеждений) инвалидированы хотя бы в отношении Яндекса.
Очковтиратели, желающие за копейки найти светлые головы, но не могущие этого сделать по причине собственной некомпетентности, я написал в первом сообщении.

К>Если ты считаешь Яндекс ублюдочной забегаловкой, то на кой чёрт пытался сюда устроиться?
Честно признаюсь, что попытки трудоустройства были задолго до того, как задумался о предмете данной темы.
Вот хотя бы одна из причин.

К>Собеседования в Яндексе действительно многоступенчатые. Потому что требования высокие, а за воротами очередь. И высокая цена ошибки за скоротечно принятое решение.
Потому что требования высокие, а зарплаты жлобские.

К>Знаешь, если фирма предлагает зарплату ниже рыночной, а туда конкурс 100500 человек, — то понятие "ниже рыночной" требует пересмотра.
Люди покупаются на "работать у нас большая честь", "вы будете менять мир".

К>Хуже. Модератор.
В данной теме ублюдок с латиноамериканским псевдонимом пытается вывести тему из русла, а ты ничего не предпринимаешь.