Здравствуйте, IB, Вы писали:

IB>Как известно, когда в руках молоток, то все вокруг кажетя гвоздями )) Но нет, не то что не победил, а занял свою, довольно узкую нишу и подсдулся.
IB>Тут совсем недавно как раз пробегал график частоты использования различных баз в проектах и там хорошо видно, что самая популярная Монга, даже не приблизилась к MSSQL, не говоря уже о мускуле и оракле. Более того, реляционки типа постгри — активно растут, а NoSQL в лучшем случае вышли на плато. И это при том, что та же монга с редисом как правило используются тупо в качестве

Как бы очевидно, что NoSQL нишевой продукт и он не от хорошей жизни появился. Для большинства проектов RDBMS оптимальный выбор а вот скажем хранить исторические данные по всем операциям и показывать статистику тут уже никаой MySql не сдюжит а Druid сможет.

Сейчас работаю с Google Spanner он как бы и SQL и как бы NoSQL местами. Но очень капризное пока, пилить и пилить его до ума.

Здравствуйте, IB, Вы писали:

IB>Как известно, когда в руках молоток, то все вокруг кажетя гвоздями )) Но нет, не то что не победил, а занял свою, довольно узкую нишу и подсдулся.
IB>Тут совсем недавно как раз пробегал график частоты использования различных баз в проектах и там хорошо видно, что самая популярная Монга, даже не приблизилась к MSSQL, не говоря уже о мускуле и оракле. Более того, реляционки типа постгри — активно растут, а NoSQL в лучшем случае вышли на плато. И это при том, что та же монга с редисом как правило используются тупо в качестве

Как бы очевидно, что NoSQL нишевой продукт и он не от хорошей жизни появился. Для большинства проектов RDBMS оптимальный выбор а вот скажем хранить исторические данные по всем операциям и показывать аналитику тут уже никакой MySql не сдюжит а Druid сможет.

Сейчас работаю с Google Spanner он как бы и SQL и как бы NoSQL местами. Но очень капризное пока, пилить и пилить его до ума.