Информация об изменениях

Сообщение Re[49]: The door от 13.07.2018 20:51

Изменено 13.07.2018 21:02 vdimas

Re[49]: The door
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

V>>Их мильоны у меня:

V>>http://www.rsdn.org/forum/flame.comp/7053371.1
I>Ты терпел ажно полгода ?

Почему пол-года?
Мы всё еще продолжаем там общаться, а этот топик — лишь продолжение того.


I>Ты, похоже, действительно тонко чувствуешь такие вещи в свой адрес.


Ой, да какие "чувствуешь", особенно после суровой школы общения с тобой когда-то? ))
О чём ты шепчешь?
Я просто опять отметил для себя того же самого форумного хулигана.


V>>И далее по обсуждению просто россыпь наездов в таком же духе.

I>Что касается приведеного, то хамства там нет.

Там хамство трижды минимум.
Все разы необоснованное.


I>Синклер отзывается о тебе в разговоре с другим человеком:

I>1 "называние всех собеседников идиотами" — это факт, твоя история сообщений(и нарушений) это подтверждает.

Ложь.
Посмотри на даты сообщений.


I>2 "беспредметное надувание щек" — это злословие, но не хамство. Но это, опять же, факт, только высказаный эмоционально.


Это и есть грубое хамство.
В этом смысле "трюкач" и вовсе похвала, а гляди ж ты как анус порвало! ))

Тем более, что никакого надувания щёк не было.
Один ненормальный юнец доколебался, чтобы я объяснил ему отличия статической типизации от динамической.
Я отказался, сначала вежливо (а почему я должен это делать?)
В ответ понеслись прямые оскорбления.

Тебе достаточно пройтись от начала обсуждения всего 5 сообщений, чтобы увидеть развитие событий.

В общем, Синклер как обычно форумное хамло с гнильцой.
Общение с ним происходит по единственной причине — больше "с той стороны баррикад" поспорить особо и не с кем.
Приходится терпеть этого шута горохового.
Смотреть на его ужимки и прыжки.


I>Если ты уверен, что п.2 это нарушение, почему не нажал треугольник или бомбочку?


Детсад.
Ты уже тут десяток лет, должен был заметить простую закономерность:
оскорблять, глумиться, хамить, нападать на коллег, критикующих "генеральную линию партию" зазорным НЕ считается.
В этом нет абсоютно ничего плохого.
Все средствва хороши.

На других нападать нельзя.
"Как ты мог, вот же свинство!" — примерно такая реакция.
Причём, играют в удивление весьма натурально. ))

Это особенность некоторых ярких представителей тутошней команды.
Они на своём поле.
Поэтому, игра по их правилам, или никакая.

Пока это не превращается в полнейшую клинику, как в случае IB — я лишь лениво отмахиваюсь.
Наблюдая при этом, ес-но, совершенно несимметричную реакцию на абсолютно идентичные ситуации. ))
Да и похер.
Буквально несколько тутошних неадекватов разогнали кучу интересных собеседников в разное время.
Поэтому, работаем с тем "материалом", что есть по-факту. ))


I>Собтсвенно, похоже, тебя легко вывести из равновесия и ты помнишь это месяцами, а может даже и годами, раз у тебя мильён таких примеров.


Ты-то хоть сопли не разводи. ))
Ничего военного с моей стороны не было.
Подумаешь, рвануло анус у IB, подумаешь, я ответил пару раз в его же манере.
Он же этого и хотел, разве не?

Потом и наскучило.
От него инфы всё-равно ноль, совсем глупое времяпрепровождение выходит, бо товарищ более чем бесполезен.


I>Это объясняет, почему ты сводишь счеты с Синклером.


А с кем тут сводит счёты Синклер?
Почему бы тебе не задать этот вопрос ему каждый раз, когда у него рвёт крышу на очередного несогласного с политикой партии?
Очко жмых-жмых или что? ))
Ты же вроде не из робких?
Или я ошибаюсь? ))


I>Не завидую, жить с такой гремучей смесью внутри. Хорошо, что ты еще цел и здоров, головой и телом, и на стакан не подсел.


Я тебя умоляю, я человек простой.
В реальной-то жизни оно ж проще, бо все славные ребята.
Это на форумах говнецо от безнаказанности демонстрируется.

А я уверен, поймай того же IB в реальной жизни — так он сразу просто душка будет!
Паинька!

Там вот вся эта хрень читается как по нотам, когда чел позволяет себе не отвечать за базар.
Сорт людей такой.
Да и хрен с ними.
Re[49]: The door
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

V>>Их мильоны у меня:

V>>http://www.rsdn.org/forum/flame.comp/7053371.1
I>Ты терпел ажно полгода ?

Почему пол-года?
Мы всё еще продолжаем там общаться, а этот топик — лишь продолжение того.


I>Ты, похоже, действительно тонко чувствуешь такие вещи в свой адрес.


Ой, да какие "чувствуешь", особенно после суровой школы общения с тобой когда-то? ))
О чём ты шепчешь?
Я просто опять отметил для себя того же самого форумного хулигана.


V>>И далее по обсуждению просто россыпь наездов в таком же духе.

I>Что касается приведеного, то хамства там нет.

Там хамство трижды минимум.
Все разы необоснованное.


I>Синклер отзывается о тебе в разговоре с другим человеком:

I>1 "называние всех собеседников идиотами" — это факт, твоя история сообщений(и нарушений) это подтверждает.

Ложь.
Посмотри на даты сообщений.


I>2 "беспредметное надувание щек" — это злословие, но не хамство. Но это, опять же, факт, только высказаный эмоционально.


Это и есть грубое хамство.
В этом смысле "трюкач" и вовсе похвала, а гляди ж ты как анус порвало! ))

Тем более, что никакого надувания щёк не было.
Один ненормальный юнец доколебался, чтобы я объяснил ему отличия статической типизации от динамической.
Я отказался, сначала вежливо (а почему я должен это делать?)
В ответ понеслись прямые оскорбления.

Тебе достаточно пройтись от начала обсуждения всего 5 сообщений, чтобы увидеть развитие событий.

В общем, Синклер как обычно форумное хамло с гнильцой.
Общение с ним происходит по единственной причине — больше "с той стороны баррикад" поспорить особо и не с кем.
Приходится терпеть этого шута горохового.
Смотреть на его ужимки и прыжки.


I>Если ты уверен, что п.2 это нарушение, почему не нажал треугольник или бомбочку?


Детсад.
Ты уже тут десяток лет, должен был заметить простую закономерность:
оскорблять, глумиться, хамить, нападать на коллег, критикующих "генеральную линию партию" зазорным НЕ считается.
В этом нет абсоютно ничего плохого.
Все средствва хороши.

На других нападать нельзя.
"Как ты мог, вот же свинство!" — примерно такая реакция.
Причём, играют на удивление весьма натурально. ))

Это особенность некоторых ярких представителей тутошней команды.
Они на своём поле.
Поэтому, игра по их правилам, или никакая.

Пока это не превращается в полнейшую клинику, как в случае IB — я лишь лениво отмахиваюсь.
Наблюдая при этом, ес-но, совершенно несимметричную реакцию на абсолютно идентичные ситуации. ))
Да и похер.
Буквально несколько тутошних неадекватов разогнали кучу интересных собеседников в разное время.
Поэтому, работаем с тем "материалом", что есть по-факту. ))


I>Собтсвенно, похоже, тебя легко вывести из равновесия и ты помнишь это месяцами, а может даже и годами, раз у тебя мильён таких примеров.


Ты-то хоть сопли не разводи. ))
Ничего военного с моей стороны не было.
Подумаешь, рвануло анус у IB, подумаешь, я ответил пару раз в его же манере.
Он же этого и хотел, разве не?

Потом и наскучило.
От него инфы всё-равно ноль, совсем глупое времяпрепровождение выходит, бо товарищ более чем бесполезен.


I>Это объясняет, почему ты сводишь счеты с Синклером.


А с кем тут сводит счёты Синклер?
Почему бы тебе не задать этот вопрос ему каждый раз, когда у него рвёт крышу на очередного несогласного с политикой партии?
Очко жмых-жмых или что? ))
Ты же вроде не из робких?
Или я ошибаюсь? ))


I>Не завидую, жить с такой гремучей смесью внутри. Хорошо, что ты еще цел и здоров, головой и телом, и на стакан не подсел.


Я тебя умоляю, я человек простой.
В реальной-то жизни оно ж проще, бо все славные ребята.
Это на форумах говнецо от безнаказанности демонстрируется.

А я уверен, поймай того же IB в реальной жизни — так он сразу просто душка будет!
Паинька!

Там вот вся эта хрень читается как по нотам, когда чел позволяет себе не отвечать за базар.
Сорт людей такой.
Да и хрен с ними.