Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>В целом же, если сделать вот те предположения, получается вполне себе стройная картинка. Другое дело, что прогресс лет двадцать назад пошел совсем по другому пути.

Где он пошёл по другому пути?
На сайтах-магазинах?


I>А то бы и писали по сей день на плюсах с ассемблерными вставками

Плюсы сегодня один из самых гибких инструментов и уже в начале нулевых компилятор умел порождать код, лучше чемты напишешь на ассемблере.
Поэтому, эти аргументы устарели уже к концу 90-х.


I>и даже БД программировали так же — в реквест уходил бы С++ или сами ассемблерные вставки.

В реквест могут уходить параметры запросов.


I>А что, вполне логично, если каждый программист это эдакий Developer God или Goddes, то нет никакой проблемы за время 0 написать код любой сложности.

Или воспользоваться мощными имеющимися библиотеками.
На сегодня наиболее полное покрытие всех областей IT есть только на плюсах.
На остальных языках слишком выборочно и неполно.
И то, по большей части как обертка над плюсовым кодом.
Тник в дотнет — там кроме обслуживания сайтов и неторопливого БД-интерфейса и ничего нет толком.
Какую задачу ни возьми — почти всё с 0-ля писать надо.
Сейчас даже на JS в наличии больше пригодного к использованию материала.

А так-то даже по банальному клиентскому GUI в дотнете происходит какая-то больших размеров ж-па уже десяток лет.
WPF монстрообразен.
Сервелат убили.
UWP пашет только на 10-ке.
Винформс рулит. ))

Было бы смешно, если бы не было так грустно.


I>Разница на самом деле в экономической целесообразности. Вот эту часть, возникает ощущение, он как будто или не слышит, или не понимает.

Понимает, просто давайте спорить насчёт вкуса устриц с теми, кто их ел.
Ты вообразил себе совсем другой вкус, причём, по страшилкам 20-тилетней давности.
Те времена давно прошли, забудь.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>В целом же, если сделать вот те предположения, получается вполне себе стройная картинка. Другое дело, что прогресс лет двадцать назад пошел совсем по другому пути.

Где он пошёл по другому пути?
На сайтах-магазинах?


I>А то бы и писали по сей день на плюсах с ассемблерными вставками

Плюсы сегодня один из самых гибких инструментов и уже в начале нулевых компилятор умел порождать код, лучше чем ты напишешь на ассемблере.
Поэтому, эти аргументы устарели уже к концу 90-х.


I>и даже БД программировали так же — в реквест уходил бы С++ или сами ассемблерные вставки.

В реквест могут уходить параметры запросов.


I>А что, вполне логично, если каждый программист это эдакий Developer God или Goddes, то нет никакой проблемы за время 0 написать код любой сложности.

Или воспользоваться мощными имеющимися библиотеками.
На сегодня наиболее полное покрытие всех областей IT есть только на плюсах.
На остальных языках слишком выборочно и неполно.
И то, по большей части как обертка над плюсовым кодом.
Ткни в дотнет — там кроме обслуживания сайтов и неторопливого БД-интерфейса и ничего нет толком.
Какую задачу ни возьми — почти всё с 0-ля писать надо.
Сейчас даже на JS в наличии больше пригодного к использованию материала.

А так-то даже по банальному клиентскому GUI в дотнете происходит какая-то больших размеров ж-па уже десяток лет.
WPF монстрообразен.
Сервелат убили.
UWP пашет только на 10-ке.
Винформс рулит. ))

Было бы смешно, если бы не было так грустно.


I>Разница на самом деле в экономической целесообразности. Вот эту часть, возникает ощущение, он как будто или не слышит, или не понимает.

Понимает, просто давайте спорить насчёт вкуса устриц с теми, кто их ел.
Ты вообразил себе совсем другой вкус, причём, по страшилкам 20-тилетней давности.
Те времена давно прошли, забудь.