Здравствуйте, IB, Вы писали:

IB>А когда рвануло, то все средства хороши — можно и не ту задачу не правильно решить

Кстате, дошли руки дочитать ту ветку ваших обсуждений с Алексом, пои тогам влепил тебе заслуженный минус за враньё.
Вы обсуждали некий класс задач, и соответствующих таким задачам ср-в эдакой "относительной адресации":

_>Более того, используемая для работы с коллекциями реализация (IEnumerable) является даже более ограниченной (только последовательный доступ), чем классический SQL, для которого в СУБД происходит интерпретация в императивный код.
FYI, linq — не завязан на IEnumerable и не ограничен последовательным доступом.

Ну и, помимо попытки лжи здесь о происходящем там, вижу, что там ты соврал о происходящем в C#, ибо:

The compiler infers the type of the range variable when the data source implements IEnumerable<T>.

Здравствуйте, IB, Вы писали:

IB>А когда рвануло, то все средства хороши — можно и не ту задачу не правильно решить

Кстате, дошли руки дочитать ту ветку ваших обсуждений с Алексом, по итогам влепил тебе заслуженный минус за враньё.
Вы обсуждали некий класс задач, и соответствующих таким задачам ср-в эдакой "относительной адресации":

_>Более того, используемая для работы с коллекциями реализация (IEnumerable) является даже более ограниченной (только последовательный доступ), чем классический SQL, для которого в СУБД происходит интерпретация в императивный код.
FYI, linq — не завязан на IEnumerable и не ограничен последовательным доступом.

Ну и, помимо попытки лжи здесь о происходящем там, вижу, что там ты соврал о происходящем в C#, ибо:

The compiler infers the type of the range variable when the data source implements IEnumerable<T>.