Сообщение Re[12]: Пионер и отмывание средств? от 26.06.2018 14:16
Изменено 26.06.2018 14:17 Tinman
Re[12]: Пионер и отмывание средств?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Действительно излишни. Приводить в качестве аргумента результат поиска в интернете это пять.
Нет это не пять, а стандартный метод — поиск по корпусу русского языка. Интернет конечно не корпус, но в данном случае достаточно показателен.
VI>То есть если б вы, коллега, были грамотным, вы написали бы не "оппоненту просто нечем возразить", а "оппоненту просто нечего возразить".
Может в грузинском языке и есть такое правило, но в русском оба варианта допустимы и используются почти наравне.
Я конечно не претендующую на академическую грамотность, но и воспринимать всерьез замечания человека, который "возражает мозгом" точно не буду.
VI>Действительно излишни. Приводить в качестве аргумента результат поиска в интернете это пять.
Нет это не пять, а стандартный метод — поиск по корпусу русского языка. Интернет конечно не корпус, но в данном случае достаточно показателен.
VI>То есть если б вы, коллега, были грамотным, вы написали бы не "оппоненту просто нечем возразить", а "оппоненту просто нечего возразить".
Может в грузинском языке и есть такое правило, но в русском оба варианта допустимы и используются почти наравне.
Я конечно не претендующую на академическую грамотность, но и воспринимать всерьез замечания человека, который "возражает мозгом" точно не буду.
Re[12]: Пионер и отмывание средств?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Действительно излишни. Приводить в качестве аргумента результат поиска в интернете это пять.
Нет это не пять, а стандартный метод — поиск по корпусу русского языка. Интернет конечно не корпус, но в данном случае достаточно показателен.
VI>То есть если б вы, коллега, были грамотным, вы написали бы не "оппоненту просто нечем возразить", а "оппоненту просто нечего возразить".
Может в грузинском языке и есть такое правило, но в русском оба варианта допустимы и используются почти наравне.
Я конечно не претендую на академическую грамотность, но и воспринимать всерьез замечания человека, который "возражает мозгом" точно не буду.
VI>Действительно излишни. Приводить в качестве аргумента результат поиска в интернете это пять.
Нет это не пять, а стандартный метод — поиск по корпусу русского языка. Интернет конечно не корпус, но в данном случае достаточно показателен.
VI>То есть если б вы, коллега, были грамотным, вы написали бы не "оппоненту просто нечем возразить", а "оппоненту просто нечего возразить".
Может в грузинском языке и есть такое правило, но в русском оба варианта допустимы и используются почти наравне.
Я конечно не претендую на академическую грамотность, но и воспринимать всерьез замечания человека, который "возражает мозгом" точно не буду.