Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>>Каким образом ты собираешься поднять эту эффективность машинами, если таджики стоят дешевле ? Сможешь объяснить подробно ?

П>Для начала надо разобраться, почему таджики стоят дешевле. Внезапно может выясниться, например, что они работают вчерную и работодатель за них не платит вообще никаких налогов — то есть они обходятся дешевле ему, но никак не обществу в целом.

Ты предлагаешь начать борьбу с коррупцией ? Так прям и вижу, что каждый бизнесмен начнет боротьбу.

>Дальше неплохо бы проверить качество работ, которое обеспечивают эти таджики — может оказаться, что оно ниже плинтуса, а затраты на ремонт и переделку уже не включаются в расчет себестоимости. Потом проследить объемы и пути реализации производимой ими продукции — нет ли там какой-то неучтенки, которая опять же полностью или частично не попадает под налогообложение. Заодно глянуть на объемы и пути закупки сырья — с той же целью. Между делом проинспектировать отаджиченные компании на предмет соблюдения ими норм безопасности труда + поднять статистику совершаемых таджиками правонарушений, после чего прикинуть, во сколько обходятся бюджету их подпольное лечение и содержание дополнительных сотрудников МВД, занятых их делами. Все всплывшие в результате проверок суммы сложить и добавить с себестоимости таджичьего труда, потом сложить и добавить туда же все суммы, потраченные на проведение перечисленных выше проверок. Потом отдельно проверить и добавить к получившейся сумме затраты государства на содержание нигде не работающих, но переехавших в Россию "к родственникам" членов семей таджиков. И т.д., и т.п., и пр. и пр...
П>Ну а когда все вышеперечисленное будет сделано и все виновные будут подвергнуты анальным карам через подвешивание с конфискацией — можно будет подумать о механизмах типа возврата налогов на сумму закупленного фирмой высокотехнологичного оборудования, либо выдачи беспроцентных кредитов на эти же цели. То есть о стимулировании повышения объема производства через возмещение затрат на интенсификацию труда.

Это уже другая история — почему у вас проще/легче/дешевле обойти налоги/законы/правила, чем им следовать.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>>Каким образом ты собираешься поднять эту эффективность машинами, если таджики стоят дешевле ? Сможешь объяснить подробно ?

П>Для начала надо разобраться, почему таджики стоят дешевле. Внезапно может выясниться, например, что они работают вчерную и работодатель за них не платит вообще никаких налогов — то есть они обходятся дешевле ему, но никак не обществу в целом.

Ты предлагаешь начать борьбу с коррупцией ? Так прям и вижу, что каждый бизнесмен начнет боротьбу да за свои кровные.

>Дальше неплохо бы проверить качество работ, которое обеспечивают эти таджики — может оказаться, что оно ниже плинтуса, а затраты на ремонт и переделку уже не включаются в расчет себестоимости. Потом проследить объемы и пути реализации производимой ими продукции — нет ли там какой-то неучтенки, которая опять же полностью или частично не попадает под налогообложение. Заодно глянуть на объемы и пути закупки сырья — с той же целью. Между делом проинспектировать отаджиченные компании на предмет соблюдения ими норм безопасности труда + поднять статистику совершаемых таджиками правонарушений, после чего прикинуть, во сколько обходятся бюджету их подпольное лечение и содержание дополнительных сотрудников МВД, занятых их делами. Все всплывшие в результате проверок суммы сложить и добавить с себестоимости таджичьего труда, потом сложить и добавить туда же все суммы, потраченные на проведение перечисленных выше проверок. Потом отдельно проверить и добавить к получившейся сумме затраты государства на содержание нигде не работающих, но переехавших в Россию "к родственникам" членов семей таджиков. И т.д., и т.п., и пр. и пр...
П>Ну а когда все вышеперечисленное будет сделано и все виновные будут подвергнуты анальным карам через подвешивание с конфискацией — можно будет подумать о механизмах типа возврата налогов на сумму закупленного фирмой высокотехнологичного оборудования, либо выдачи беспроцентных кредитов на эти же цели. То есть о стимулировании повышения объема производства через возмещение затрат на интенсификацию труда.

Это уже другая история — почему у вас проще/легче/дешевле обойти налоги/законы/правила, чем им следовать.