Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Эти способы не увеличивают количество денег в реальной жизни, фишка прихода и потерь в ходе накопления такова, что ты в любом случае довольно быстро выходишь на плато, если измерять в покупной способности.

Так никто и не ставит целью заработать в фиксированных ценах — цель как раз в том и состоит, чтобы сохранить покупательную способность пенсии. выйдя на это плато. Если вложения будут давать доход хотя бы чуть выше инфляции — этого уже будет достаточно. Впрочем, повторюсь: меня полностью устроила бы система, при которой пенсии вообще нигде не копятся и никак не "страхуются", а ежегодно планово закладываются государством в виде графы расходов в бюджете. При этом откуда государство возьмет бабло на обеспечение этой графы — меня не волнует. Если не хватает 22% пенсионных — пусть недостающее напечатают или включат в какой-нибудь НДС. Но повышать пенсионный возраст только для того, чтобы свести дебет с кредитом — это однозначное свинство.

П>>Лично я вообще против всяких накоплений, фондов и прочей непрозрачной внебюджетной хрени.
N>Пенсионный фонд — хрень вполне прозрачная.

...был бы, если бы не менял на каждом шагу правила.

N>Ага, потому, что если бы они нам принадлежали, то 90% населения немедленно слили бы их в унитаз, а потом, как валютные ипотечники требовали бы компенсаций.
N>Ага, молодцы, очень долго тянули — намного дольше, чем оно было оправдано.

С таким отношением, как у тебя — остается только жалеть, что вместо 22% зарплаты у нас не отобрали вообще всю. А то ведь спустим в унитаз, дебилы — чего от нас ждать еще....

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Эти способы не увеличивают количество денег в реальной жизни, фишка прихода и потерь в ходе накопления такова, что ты в любом случае довольно быстро выходишь на плато, если измерять в покупной способности.

Так никто и не ставит целью заработать в фиксированных ценах — цель как раз в том и состоит, чтобы сохранить покупательную способность пенсии. выйдя на это плато. Если вложения будут давать доход хотя бы чуть выше инфляции — этого уже будет достаточно. Впрочем, повторюсь: меня полностью устроила бы система, при которой пенсии вообще нигде не копятся и никак не "страхуются", а ежегодно планово закладываются государством в виде графы расходов в бюджете. При этом откуда государство возьмет бабло на обеспечение этой графы — меня не волнует. Если не хватает 22% пенсионных — пусть недостающее напечатают или включат в какой-нибудь НДС. Но повышать пенсионный возраст только для того, чтобы свести дебет с кредитом — это однозначное свинство, т.к. бьет по самым социально незащищенным слоям населения.

П>>Лично я вообще против всяких накоплений, фондов и прочей непрозрачной внебюджетной хрени.
N>Пенсионный фонд — хрень вполне прозрачная.

...был бы, если бы не менял на каждом шагу правила.

N>Ага, потому, что если бы они нам принадлежали, то 90% населения немедленно слили бы их в унитаз, а потом, как валютные ипотечники требовали бы компенсаций.
N>Ага, молодцы, очень долго тянули — намного дольше, чем оно было оправдано.

С таким отношением, как у тебя — остается только жалеть, что вместо 22% зарплаты у нас не отобрали вообще всю. А то ведь спустим в унитаз, дебилы — чего от нас ждать еще....