Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>>>~80 личного состава в МВД и ВС имеют риски сравнимые с обычными профессиями
V>>Эту цифру ты высосал из пальца.
S>Конечно. Это моя субъективная оценка основанная на 5 годах службы офицером (это не считая учебы в военном ВУЗе, которая в стаж тоже считается). Для сведенья: в ВС РФ можно получить пенсию в 37 лет (проседя в офисе).
S>Раскажи, какие повышенные риски у сотрудников прокуратуры? Почему должны быть доплаты бывшим чиновникам?

Гугл на запрос "убили прокурора" выдаёт слишком много ответов.
Общение с криминальным миром — это всегда риск.


S>>>срочная служба может быть куда опаснее для здоровья, чем служба по контракту.
V>>Может, не может — есть банальная статистика.
S>Есть, поэтому жизни в/с застрахованы.

А если умудрился не погибнуть, так накажем его финансово?


V>>Срочников на порядки чаще посылают в боевые действия в современной России.
S>Ты против себя споришь?

Описка, уже исправил выше.
Контрактников чаще посылают, разумеется.
и если ты хотя бы 5 лет там ошивался, то должен был поправить меня сам.


S>>>Участие в БД и командировки оплачивается отдельно, и вот с этих бОльших выплат они и должны иметь бОльшую пенсию.
V>>Тебя забыли спросить.
S>Забыли. Это мне больше всего не нравится при принятии решений в РФ.

Что именно тебя не спрашивают?
А мнение остальных?


V>>Вероятность НЕОЖИДАННО попасть в боевые действия для военного выше, чем для гражданского.
S>Еще раз медленно: для значительной части в/с она около нулевая.

В мирное время, угу.


V>>Поэтому-то гос-во гарантирует людям этих профессий больше, чем обычным гражданам.
V>>Даже в мирное время, разумеется.
S>Тут несколько проблем. Первая это обсуждаемое соотношение ЗП и пенсии. Оно для всех должно быть одинаковым и принципы формирования пенсии должны быть одинаковыми.

Не уверен. Одни люди формируют доходную часть ВВП, другие являются расходной частью.
Должен быть некий стимул, который позволит людям работать в "расходных" во всех смыслах областях.


S>Второе, у нас не СССР с плановой экономикой и тарифными сетками, значительноая часть экономики на прямую от государства не зависит. Нормальное государство должно стимулировать высокий белый доход, а наше стимулирует уход в тень.

Это к пенсиям не имеет фактически никакого отношения.
Если уж уходить в эту область, то основным фактором, мешающим развития института накопительной пенсии, является неустойчивость курса внутренней валюты.
Вред от этой неустойчивости сегодня многократно выше от примерно 9% теневой современной средней прибыли.


V>>Особенно смешно читать всю эту демагогию от программистов, у которых задница в максимальном тепле.
S>Это что, попытка надавить на совесть?

Это несоответствие реальной жизненой позиции и декларируемой.


S>я то армии 5 лет отдал и кроме образования ничего от нее не получил

Надо было отдать 25 лет и получить квартиру и хорошую пенсию.
Чего же ты не отдал 25 лет?
Захотелось попу в тепло и денежное место?


S>своими пенсионными отчислениями я тоже вряд ли воспользуюсь.

А сколько ты их в месяц платишь, если не секрет?
Минималку, небось?


S>Ты же тут выступаешь как эталонный пример "охранителя" в самом плахом смысле слова: вместо нормальной дискусии и попытки понять агрументы собесдника апеллируешь к эмоциям и сыпешь ярлыками.

Наоборот, я поржал над эмоциями таких как ты.
С твоей позицией вообще в сторону эмоций давить бесполезно, бо ты заведомо проиграл, бо позиция твоя довольно-таки циничная.
Ну так и держи марку холодного циника, оперируй фактами и аналитикой.
А не "вот я, а вот 5 лет, а вот они в оффисе сидят".
Тьфу, противно.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>>>~80 личного состава в МВД и ВС имеют риски сравнимые с обычными профессиями
V>>Эту цифру ты высосал из пальца.
S>Конечно. Это моя субъективная оценка основанная на 5 годах службы офицером (это не считая учебы в военном ВУЗе, которая в стаж тоже считается). Для сведенья: в ВС РФ можно получить пенсию в 37 лет (проседя в офисе).
S>Раскажи, какие повышенные риски у сотрудников прокуратуры? Почему должны быть доплаты бывшим чиновникам?

Гугл на запрос "убили прокурора" выдаёт слишком много ответов.
Общение с криминальным миром — это всегда риск.


S>>>срочная служба может быть куда опаснее для здоровья, чем служба по контракту.
V>>Может, не может — есть банальная статистика.
S>Есть, поэтому жизни в/с застрахованы.

А если умудрился не погибнуть, так накажем его финансово?


V>>Срочников на порядки чаще посылают в боевые действия в современной России.
S>Ты против себя споришь?

Описка, уже исправил выше.
Контрактников чаще посылают, разумеется.
и если ты хотя бы 5 лет там ошивался, то должен был поправить меня сам.


S>>>Участие в БД и командировки оплачивается отдельно, и вот с этих бОльших выплат они и должны иметь бОльшую пенсию.
V>>Тебя забыли спросить.
S>Забыли. Это мне больше всего не нравится при принятии решений в РФ.

Что именно тебя не спрашивают?
А мнение остальных?


V>>Вероятность НЕОЖИДАННО попасть в боевые действия для военного выше, чем для гражданского.
S>Еще раз медленно: для значительной части в/с она около нулевая.

В мирное время, угу.


V>>Поэтому-то гос-во гарантирует людям этих профессий больше, чем обычным гражданам.
V>>Даже в мирное время, разумеется.
S>Тут несколько проблем. Первая это обсуждаемое соотношение ЗП и пенсии. Оно для всех должно быть одинаковым и принципы формирования пенсии должны быть одинаковыми.

Не уверен. Одни люди формируют доходную часть ВВП, другие являются расходной частью.
Должен быть некий стимул, который позволит людям работать в "расходных" во всех смыслах областях.


S>Второе, у нас не СССР с плановой экономикой и тарифными сетками, значительноая часть экономики на прямую от государства не зависит. Нормальное государство должно стимулировать высокий белый доход, а наше стимулирует уход в тень.

Это к пенсиям не имеет фактически никакого отношения.
Если уж уходить в эту область, то основным фактором, мешающим развитию института накопительной пенсии, является неустойчивость курса внутренней валюты.
Вред от этой неустойчивости сегодня многократно выше от примерно 9% теневой современной средней прибыли.


V>>Особенно смешно читать всю эту демагогию от программистов, у которых задница в максимальном тепле.
S>Это что, попытка надавить на совесть?

Это несоответствие реальной жизненой позиции и декларируемой.


S>я то армии 5 лет отдал и кроме образования ничего от нее не получил

Надо было отдать 25 лет и получить квартиру и хорошую пенсию.
Чего же ты не отдал 25 лет?
Захотелось попу в тепло и денежное место?


S>своими пенсионными отчислениями я тоже вряд ли воспользуюсь.

А сколько ты их в месяц платишь, если не секрет?
Минималку, небось?


S>Ты же тут выступаешь как эталонный пример "охранителя" в самом плахом смысле слова: вместо нормальной дискусии и попытки понять агрументы собесдника апеллируешь к эмоциям и сыпешь ярлыками.

Наоборот, я поржал над эмоциями таких как ты.
С твоей позицией вообще в сторону эмоций давить бесполезно, бо ты заведомо проиграл, бо позиция твоя довольно-таки циничная.
Ну так и держи марку холодного циника, оперируй фактами и аналитикой.
А не "вот я, а вот 5 лет, а вот они в оффисе сидят".
Тьфу, противно.