Сообщение Re[8]: а всё-таки весело от 16.06.2018 15:28
Изменено 16.06.2018 15:38 CodeMonkey
Re[8]: а всё-таки весело
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Два раза обходить граф рефлекшеном?
Зачем два раза обходить?
Раз обойти, второй — по сохраненному списку.
НС>Два раза обходить граф рефлекшеном?
Зачем два раза обходить?
Раз обойти, второй — по сохраненному списку.Re[8]: а всё-таки весело
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Два раза обходить граф рефлекшеном?
Зачем два раза обходить? Раз обойти, второй — по сохраненному списку.
А по хорошему, надо было просто генерить код для обхода. Но ручки то не дотягиваются, видимо.
НС>Два раза обходить граф рефлекшеном?
Зачем два раза обходить?
Раз обойти, второй — по сохраненному списку.А по хорошему, надо было просто генерить код для обхода. Но ручки то не дотягиваются, видимо.