Сообщение Re[2]: На чем писать десктопные приложения для Windows (объе от 15.06.2018 4:43
Изменено 15.06.2018 4:53 SomeOne_TT
Re[2]: На чем писать десктопные приложения для Windows (объективное
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
MD>1) WPF (XAML + Win32 API) — всё бы хорошо, но UWP лучше
Чем лучше? UWP хамл — почти полностью подмножество WPF и там пару лет назад очень многого не было.
Если выбирать для десктопа онли, я однозначно выберу WPF. Если подключаются мобилки или стор — тут уж волей-неволей
надо писать на UWP.
MD>1) WPF (XAML + Win32 API) — всё бы хорошо, но UWP лучше
Чем лучше? UWP хамл — почти полностью подмножество WPF и там пару лет назад очень многого не было.
Если выбирать для десктопа онли, я однозначно выберу WPF. Если подключаются мобилки или стор — тут уж волей-неволей
надо писать на UWP.
Re[2]: На чем писать десктопные приложения для Windows (объе
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
MD>1) WPF (XAML + Win32 API) — всё бы хорошо, но UWP лучше
Да, UWP предлагает цельный ООП подход к использованию ресурсов платформы. Это плюс. Однако, WPF куда
мощнее чем UWP-шный XAML UI. Кhоме того, используя WPF ты уверен, что и через год твой код будет нормально работать.
В случае же с UWP контролы могут быть переименованы или стили изменены или еще какая напасть приключится.
(привет, Slider)
MD>1) WPF (XAML + Win32 API) — всё бы хорошо, но UWP лучше
Да, UWP предлагает цельный ООП подход к использованию ресурсов платформы. Это плюс. Однако, WPF куда
мощнее чем UWP-шный XAML UI. Кhоме того, используя WPF ты уверен, что и через год твой код будет нормально работать.
В случае же с UWP контролы могут быть переименованы или стили изменены или еще какая напасть приключится.
(привет, Slider)