Сообщение Re[20]: Свой путь от 11.06.2018 1:06
Изменено 11.06.2018 1:18 vdimas
Re[20]: Свой путь
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
V>>ИМХО, личности навроде Ковтуна и Сайберикса намного полезнее в их нынешнем состоянии.
V>>Чтобы чуть что — за примерами далеко ходить не надо было. ))
N>Этот гад выступал против Асада (с его вымышленными актами) и Саддама (который, курдов травил, собственно при поддержке США), хотя поддерживает злодеяния намного большего масштаба и предельной жестокости.
Похоже, ты критикуешь других за свои же промахи, пытаясь найти в его словах логику, а нём самом — малейшие признаки последовательности. ))
Он законченный циник и ему это нравится.
Пока его обственная ж-па в тепле, его мало что беспокоит.
В окружающих он просто тыкает палочкой и наблюдает их реакцию. Скуки ради.
Поэтому, я спорю не с ним, а "фактами" которыми он пытается оперировать.
Как личность этот перец из процесса общения исключен более 10 лет назад.
Нет там никакой личности.
Чувак неоднократно кидал других коллег.
Всё, что он о себе когда-то рассказывал — всё оказалось ложью.
На деле просто оказался гнилым стрёмным типчиком.
Т.е., сорри, но какие у тебя могут быть эмоции, когда "это" открывает рот? Бог с тобой... ))
V>>ИМХО, личности навроде Ковтуна и Сайберикса намного полезнее в их нынешнем состоянии.
V>>Чтобы чуть что — за примерами далеко ходить не надо было. ))
N>Этот гад выступал против Асада (с его вымышленными актами) и Саддама (который, курдов травил, собственно при поддержке США), хотя поддерживает злодеяния намного большего масштаба и предельной жестокости.
Похоже, ты критикуешь других за свои же промахи, пытаясь найти в его словах логику, а нём самом — малейшие признаки последовательности. ))
Он законченный циник и ему это нравится.
Пока его обственная ж-па в тепле, его мало что беспокоит.
В окружающих он просто тыкает палочкой и наблюдает их реакцию. Скуки ради.
Поэтому, я спорю не с ним, а "фактами" которыми он пытается оперировать.
Как личность этот перец из процесса общения исключен более 10 лет назад.
Нет там никакой личности.
Чувак неоднократно кидал других коллег.
Всё, что он о себе когда-то рассказывал — всё оказалось ложью.
На деле просто оказался гнилым стрёмным типчиком.
Т.е., сорри, но какие у тебя могут быть эмоции, когда "это" открывает рот? Бог с тобой... ))
Re[20]: Свой путь
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
V>>ИМХО, личности навроде Ковтуна и Сайберикса намного полезнее в их нынешнем состоянии.
V>>Чтобы чуть что — за примерами далеко ходить не надо было. ))
N>Этот гад выступал против Асада (с его вымышленными актами) и Саддама (который, курдов травил, собственно при поддержке США), хотя поддерживает злодеяния намного большего масштаба и предельной жестокости.
Похоже, ты критикуешь других за свои же промахи, пытаясь найти в его словах логику, а нём самом — малейшие признаки последовательности. ))
Он законченный циник и ему это нравится.
Пока его обственная ж-па в тепле, его мало что беспокоит.
В окружающих он просто тыкает палочкой и наблюдает их реакцию. Скуки ради.
Поэтому, я спорю не с ним, а с "фактами" которыми он пытается оперировать.
Как личность этот перец из процесса общения исключен более 10 лет назад.
Нет там никакой личности.
Чувак неоднократно кидал других коллег.
Всё, что он о себе когда-то рассказывал — всё оказалось ложью.
На деле просто оказался гнилым стрёмным типчиком.
Т.е., сорри, но какие у тебя могут быть эмоции, когда "это" открывает рот? Бог с тобой... ))
V>>ИМХО, личности навроде Ковтуна и Сайберикса намного полезнее в их нынешнем состоянии.
V>>Чтобы чуть что — за примерами далеко ходить не надо было. ))
N>Этот гад выступал против Асада (с его вымышленными актами) и Саддама (который, курдов травил, собственно при поддержке США), хотя поддерживает злодеяния намного большего масштаба и предельной жестокости.
Похоже, ты критикуешь других за свои же промахи, пытаясь найти в его словах логику, а нём самом — малейшие признаки последовательности. ))
Он законченный циник и ему это нравится.
Пока его обственная ж-па в тепле, его мало что беспокоит.
В окружающих он просто тыкает палочкой и наблюдает их реакцию. Скуки ради.
Поэтому, я спорю не с ним, а с "фактами" которыми он пытается оперировать.
Как личность этот перец из процесса общения исключен более 10 лет назад.
Нет там никакой личности.
Чувак неоднократно кидал других коллег.
Всё, что он о себе когда-то рассказывал — всё оказалось ложью.
На деле просто оказался гнилым стрёмным типчиком.
Т.е., сорри, но какие у тебя могут быть эмоции, когда "это" открывает рот? Бог с тобой... ))