Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

K>>В этой теме почему-то все забыли, что наличка в принципе не способна заменить кредитные карты. Совсем. Дебетовые да, но не кредитные.

M>Кредитные карты для чего существуют? Для получения прибыли. Статистически кредитные карты выгодны банкам. И убыточны клиентам.

И? Это полезный функционал, который апологетам налички в принципе не доступен.

M>>>Потом они особенно радостно скачут в турпоездках, когда потеряют телефон и у них заблокируют карту.

K>>Да, я помню как в эпоху до карточек люди себе на трусы карманы для денег нашивали, когда нужно было куда-то поехать. Чтоб не украли. Вот жизнь была, не то что нынешняя бездуховность.

M>У карты больше рисков, ее могут и украсть, ее могут заблокировать, ее может не отдать банкомат.
M>С наличкой только один риск — кража.

А больше одной карты иметь не судьба? Ты можешь хоть десяток карт распихать по разным частям багажа, если так страшно потерять одну.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

K>>В этой теме почему-то все забыли, что наличка в принципе не способна заменить кредитные карты. Совсем. Дебетовые да, но не кредитные.

M>Кредитные карты для чего существуют? Для получения прибыли. Статистически кредитные карты выгодны банкам. И убыточны клиентам.

И? Это полезный функционал, который апологетам налички в принципе не доступен.

M>>>Потом они особенно радостно скачут в турпоездках, когда потеряют телефон и у них заблокируют карту.

K>>Да, я помню как в эпоху до карточек люди себе на трусы карманы для денег нашивали, когда нужно было куда-то поехать. Чтоб не украли. Вот жизнь была, не то что нынешняя бездуховность.

M>У карты больше рисков, ее могут и украсть, ее могут заблокировать, ее может не отдать банкомат.
M>С наличкой только один риск — кража.

А больше одной карты иметь не судьба? Ты можешь хоть десяток карт распихать по разным частям багажа, если так страшно потерять одну.

И довольно странно сравнивать кражу налички с кражей карты. Потерять деньги намного намного хуже, чем потерять кусок пластика.