V>Вполне может и так.
а может и нет

SH>>или 1000000 гулять так гулять

SH>>А теперь приведи источники на немецком обо всем этом.

V>На китайском не привести?

ну если бы обсуждали китай, то непременно, а пока нужны немецкие источники

V>"Даже если предположить"...


SH>>1) 1 случай на 8 лет среди 80000000 человек... так можно сказать что в россии полицейские массово убивают задержанных, претенденты то были, 2 на слуху значит умножай на 100 как минимум.

V>Думаю, за 8 лет человек 200 убили, а что?
V>В Штатах примерно 2000 в год убивают, и это только тех, по которым есть решение "зря убили".
V>Которых "не зря", тех вообще не считают.
а чего не 200000?


V>Девушка НЕ подала в суд на возмещение пособия, девушка подала в суд на HR и была судом послана, бо в действиях HR ничего противозаконного не было.
V>Там вообще история странная (как и большинство западных людей, немного чокнутые с неадекватными реакциями не там и не туда).
V>Кароч, ей пришло предложение о работе в публичном доме, она отказалась.
V>Никакого шума в этом месте НЕ возникло (и это почему я смело могу тебя посылать с твоим ёрничаньем насчёт оценок масштаба происходящего).
V>А шум возник лишь тогда, когда ей пришло уведомление от HR, что после первого отказа ей снижают пособие на 50%.
V>И тут девушка подаёт в суд не на то, чтобы пособие вернули к прежнему уровню, а в надежде "наказать" HR и стрясти с них компенсацию "за шок" (С).
V>(почему-то "шок" никак себя не проявлял до оповещения о снижении пособия)
V>И пролетела как фанера над Парижем, ес-но.
V>Вся неадекватность западного человека содержится в хронологии и причинно-следственных связях этого шоу.
V>В этой истории мне мерзко и от HR и от самой девушки.
V>И хорошо, что конкретно эту девушку прокатили.
V>Потому что её поступки — это ж в любом случае поступки прожённой проститутки, клейма ставить негде.
V>Бррр...
V>У нормальных людей алгоритм действий наглухо другой.

нормальные люди на источники ссылаются, а не бред несут


SH>>2)предприниматель поимел компенсацию в виду того что ему отказали размещать обьявление, это то что следует из твоего текста, так что не скупись, приводи оригиналы новостей

V>Я бы привёл, если бы эта была сложнодоступная инфа, которой нет на первой страницу гугла в каждой строке.
ну так приведи
V>А так-то... Ты вообще хто, такие требования тут выдвигать. Пойди воздухом подыши. ))
а ты, я смотрю, передышал им самым


PS
незабудь вишенки на торте поискать, без этого незачет

V>Вполне может и так.
а может и нет

SH>>или 1000000 гулять так гулять

SH>>А теперь приведи источники на немецком обо всем этом.

V>На китайском не привести?

ну если бы обсуждали китай, то непременно, а пока нужны немецкие источники

V>"Даже если предположить"...


SH>>1) 1 случай на 8 лет среди 80000000 человек... так можно сказать что в россии полицейские массово убивают задержанных, претенденты то были, 2 на слуху значит умножай на 100 как минимум.

V>Думаю, за 8 лет человек 200 убили, а что?
V>В Штатах примерно 2000 в год убивают, и это только тех, по которым есть решение "зря убили".
V>Которых "не зря", тех вообще не считают.
а чего не 200000?


V>Девушка НЕ подала в суд на возмещение пособия, девушка подала в суд на HR и была судом послана, бо в действиях HR ничего противозаконного не было.
V>Там вообще история странная (как и большинство западных людей, немного чокнутые с неадекватными реакциями не там и не туда).
V>Кароч, ей пришло предложение о работе в публичном доме, она отказалась.
V>Никакого шума в этом месте НЕ возникло (и это почему я смело могу тебя посылать с твоим ёрничаньем насчёт оценок масштаба происходящего).
V>А шум возник лишь тогда, когда ей пришло уведомление от HR, что после первого отказа ей снижают пособие на 50%.
V>И тут девушка подаёт в суд не на то, чтобы пособие вернули к прежнему уровню, а в надежде "наказать" HR и стрясти с них компенсацию "за шок" (С).
V>(почему-то "шок" никак себя не проявлял до оповещения о снижении пособия)
V>И пролетела как фанера над Парижем, ес-но.
V>Вся неадекватность западного человека содержится в хронологии и причинно-следственных связях этого шоу.
V>В этой истории мне мерзко и от HR и от самой девушки.
V>И хорошо, что конкретно эту девушку прокатили.
V>Потому что её поступки — это ж в любом случае поступки прожённой проститутки, клейма ставить негде.
V>Бррр...
V>У нормальных людей алгоритм действий наглухо другой.

нормальные люди на источники ссылаются, а не бред несут


SH>>2)предприниматель поимел компенсацию в виду того что ему отказали размещать обьявление, это то что следует из твоего текста, так что не скупись, приводи оригиналы новостей

V>Я бы привёл, если бы эта была сложнодоступная инфа, которой нет на первой страницу гугла в каждой строке.
ну так приведи
V>А так-то... Ты вообще хто, такие требования тут выдвигать. Пойди воздухом подыши. ))
а ты, я смотрю, передышал им самым


PS
незабудь вишенки на торте поискать, без этого незачет

а пока вишенку на торте будешь искать, вот , что говорит закон

Anmerkung: Mag auch die Prostitution selber nicht mehr als sittenwidrig gelten, so gibt es nach wie vor noch einen §177 StGB ("sexuelle Nötigung") und einen §180b ("Menschenhandel"). Mal abgesehen von den Richtlinien der
Bundesagentur für Arbeit und einem Artikel 1 des Grundgesetzes.