Сообщение Re[16]: DW "Бук, сбивший Боинг, был из России" от 28.05.2018 7:29
Изменено 28.05.2018 7:30 α
Re[16]: DW "Бук, сбивший Боинг, был из России"
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Как мило и комично. Но неправильно.
P>Суд всегда руководствуется внутренним убеждением. При оценке фактов и доказательств. А при их недостатке он посылает обвинение.
Мнение провинциальных "юристов" из страны, в которой радостно хлопают в ладошки судам, фальсифицирующим дела оппозиции на раз-два, вообще мало кого волнует
"Басманное правосудие" — слыхал? То-то же.
Сперва рейтинг поправь и Забию обгони, потом права качай.
P>Как мило и комично. Но неправильно.
P>Суд всегда руководствуется внутренним убеждением. При оценке фактов и доказательств. А при их недостатке он посылает обвинение.
Мнение провинциальных "юристов" из страны, в которой радостно хлопают в ладошки судам, фальсифицирующим дела оппозиции на раз-два, вообще мало кого волнует
"Басманное правосудие" — слыхал? То-то же.
Сперва рейтинг поправь и Забию обгони, потом права качай.
Re[16]: DW "Бук, сбивший Боинг, был из России"
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Как мило и комично. Но неправильно.
P>Суд всегда руководствуется внутренним убеждением. При оценке фактов и доказательств. А при их недостатке он посылает обвинение.
Мнение провинциальных "юристов" из страны, в которой радостно хлопают в ладошки судам, фальсифицирующим дела оппозиции на раз-два, вообще мало кого волнует
"Басманное правосудие" — слыхал? То-то же.
Сперва рейтинг поправь и Замбию обгони, потом права качай.
P>Как мило и комично. Но неправильно.
P>Суд всегда руководствуется внутренним убеждением. При оценке фактов и доказательств. А при их недостатке он посылает обвинение.
Мнение провинциальных "юристов" из страны, в которой радостно хлопают в ладошки судам, фальсифицирующим дела оппозиции на раз-два, вообще мало кого волнует
"Басманное правосудие" — слыхал? То-то же.
Сперва рейтинг поправь и Замбию обгони, потом права качай.