Сообщение Re[2]: Часто ли вы встречали роль архитектора ? от 25.05.2018 20:12
Изменено 25.05.2018 20:19 Gattaka
Re[2]: Часто ли вы встречали роль архитектора ?
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
O>>Если встречалось то в каких сферах ? Например военка или коммерческая разработка.
_>Звали в EPAM на архитектора. В процессе разговоров после собеседования объяснили что реально бывает когда аналитики приносят много документов, а архитектор выбирает платформу, разделяет всё на подсистемы, пишет какие-то доки и спеки на интерфейсы между этими подсистемами, и дальше работает с лидами и синьёрами которые это воплощают в код. Наверное на очень больших проектах и правда иначе никак, ну либо это требование какого-то сертифицированного производственного процесса, соответствие которому позволяет более вкусные тендеры выигрывать Может есть кто с EPAM кто так работал, пусть они расскажут.
Тот неловкий момент, когда понимаешь кто тусит на РСДН... Обалдеть, архитектора никогда не видели.
O>>Если встречалось то в каких сферах ? Например военка или коммерческая разработка.
_>Звали в EPAM на архитектора. В процессе разговоров после собеседования объяснили что реально бывает когда аналитики приносят много документов, а архитектор выбирает платформу, разделяет всё на подсистемы, пишет какие-то доки и спеки на интерфейсы между этими подсистемами, и дальше работает с лидами и синьёрами которые это воплощают в код. Наверное на очень больших проектах и правда иначе никак, ну либо это требование какого-то сертифицированного производственного процесса, соответствие которому позволяет более вкусные тендеры выигрывать Может есть кто с EPAM кто так работал, пусть они расскажут.
Тот неловкий момент, когда понимаешь кто тусит на РСДН... Обалдеть, архитектора никогда не видели.
Re[2]: Часто ли вы встречали роль архитектора ?
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
O>>Если встречалось то в каких сферах ? Например военка или коммерческая разработка.
_>Звали в EPAM на архитектора. В процессе разговоров после собеседования объяснили что реально бывает когда аналитики приносят много документов, а архитектор выбирает платформу, разделяет всё на подсистемы, пишет какие-то доки и спеки на интерфейсы между этими подсистемами, и дальше работает с лидами и синьёрами которые это воплощают в код. Наверное на очень больших проектах и правда иначе никак, ну либо это требование какого-то сертифицированного производственного процесса, соответствие которому позволяет более вкусные тендеры выигрывать Может есть кто с EPAM кто так работал, пусть они расскажут.
Тот неловкий момент, когда понимаешь кто тусит на РСДН... Обалдеть, архитектора никогда не видели.
P.S. И да, судя по вашему описанию в ЕПАМе все правильно с этим. И это не требования стандарта, а реальная необходимость. Хорошо что они это осознали, значит нормальная контора.
O>>Если встречалось то в каких сферах ? Например военка или коммерческая разработка.
_>Звали в EPAM на архитектора. В процессе разговоров после собеседования объяснили что реально бывает когда аналитики приносят много документов, а архитектор выбирает платформу, разделяет всё на подсистемы, пишет какие-то доки и спеки на интерфейсы между этими подсистемами, и дальше работает с лидами и синьёрами которые это воплощают в код. Наверное на очень больших проектах и правда иначе никак, ну либо это требование какого-то сертифицированного производственного процесса, соответствие которому позволяет более вкусные тендеры выигрывать Может есть кто с EPAM кто так работал, пусть они расскажут.
Тот неловкий момент, когда понимаешь кто тусит на РСДН... Обалдеть, архитектора никогда не видели.
P.S. И да, судя по вашему описанию в ЕПАМе все правильно с этим. И это не требования стандарта, а реальная необходимость. Хорошо что они это осознали, значит нормальная контора.