Сообщение Re[12]: анекдот от Рейгана от 21.05.2018 7:33
Изменено 21.05.2018 7:33 vdimas
Re[12]: анекдот от Рейгана
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Тебе наверное не приходилось видеть очередей за теми билетами.
Я же говорю, ты всегда будешь смещаться на новые и новые темы по мере демонстрации твоей лжи. ))
Да, очереди в СССР были классикой.
Q>Ты сейчас и представить не можешь, каково это — простоять четыре часа в битком набитом душном зале не упуская из виду того, за кем ты стоишь.
А вот тут брехня.
Бо как очереди были классикой, так закономерно сформировались эдакие поведенческие шаблоны поверх очередей.
Не надо мне говорить "ты и представить не можешь", бо я самолично умудрялся одновременно "стоять" в 3-4-х очередях одновременно.
Занимаешь очередь, ждёшь ближайшего за тобой, все друг друга уже знают как родные (это же было важно — кто за кем!
), идёшь занимать другую очередь и т.д.
Q>И пытаясь не пропустить тех, кто лезет без очереди.
Угомонись. Контроль тут был коллективный. Достаточно было пары тёток в череди, чтобы быть совершенно спокойным — ни одно рыло без очереди ничего не получит. )) Наблюдай и наслаждайся процессом, как грится.
Q>Вот это и есть то о чем я говорю — тогда мерки были совсем другие.
Мерка была одна — высокая покупательная способность населения относительно предоставляемых услуг и товаров.
Только это и было причиной очередей.
Q>А ты узнал что билет стоил 25 рублей и обрадовался. Ты его сначала купи!
Пока не ввели продажу билетов по паспортам, работал простой советский принцип — кто-то один покупал "на всех".
На ЖД это продлилось аж до конца СССР.
И даже с паспортами сценарий поменялся не сильно — просто давали человеку паспорта.
V>>ездят почти даром в санатории, дети каждый год в пионерлагерях, бесплатная медицина и образование и т.д. и т.п. Просто купить нечего.
Q>Ту здесь что-то опроверг? Все что ты перечислил — (почти) бесплатное. А купить — да, нечего.
Да то, что всё это тоже имеет свою цену, которые сегодня многие позволить себе не в состоянии.
Т.е. это всё надо ПОКУПАТЬ!
Q>Когда купить не на что, у тебя есть возможность заработать.
А если инвалид, если со здоровьем что не так, а если "кормлец" погиб?
При СССР детям таких семей вообще всё даром (пионерлагеря, санатории, проезд в общественном транспорте, два раза в год проезда в оба конца на ЖД и т.д.) и даже в школьной столовой бесплатно кормили.
Q>Просто жёппу от стула оторвать и пошевелиться, поискать работу.
Это верно при любом строе. Но вот нижняя граница социальной защиты от строя зависит сильно. Причём, всё, что выше сытой и здоровой жизни — это, по-большому счёту, удовлетворение бесконечных внутренних позывов иррациональной природы, а вот всё что ниже — это, увы, уже слишком болезненно и потому, ИМХО, при выходе на большие числа — важнее.
Q>Правда, наше правительство уничтожило промышленность
Да, я помню как в 90-е всё тупо встало колом и так и не очухалось.
Q>поэтому найти работу сейчас затруднительно, но это отдельный вопрос, касающийся конкретно нашего правительства.
Раньше надо было думать, когда СССР ломали.
Надо было реформировать на китайский манер, а не ломать так бездарно.
Q>Тебе наверное не приходилось видеть очередей за теми билетами.
Я же говорю, ты всегда будешь смещаться на новые и новые темы по мере демонстрации твоей лжи. ))
Да, очереди в СССР были классикой.
Q>Ты сейчас и представить не можешь, каково это — простоять четыре часа в битком набитом душном зале не упуская из виду того, за кем ты стоишь.
А вот тут брехня.
Бо как очереди были классикой, так закономерно сформировались эдакие поведенческие шаблоны поверх очередей.
Не надо мне говорить "ты и представить не можешь", бо я самолично умудрялся одновременно "стоять" в 3-4-х очередях одновременно.
Занимаешь очередь, ждёшь ближайшего за тобой, все друг друга уже знают как родные (это же было важно — кто за кем!
), идёшь занимать другую очередь и т.д.Q>И пытаясь не пропустить тех, кто лезет без очереди.
Угомонись. Контроль тут был коллективный. Достаточно было пары тёток в череди, чтобы быть совершенно спокойным — ни одно рыло без очереди ничего не получит. )) Наблюдай и наслаждайся процессом, как грится.
Q>Вот это и есть то о чем я говорю — тогда мерки были совсем другие.
Мерка была одна — высокая покупательная способность населения относительно предоставляемых услуг и товаров.
Только это и было причиной очередей.
Q>А ты узнал что билет стоил 25 рублей и обрадовался. Ты его сначала купи!
Пока не ввели продажу билетов по паспортам, работал простой советский принцип — кто-то один покупал "на всех".
На ЖД это продлилось аж до конца СССР.
И даже с паспортами сценарий поменялся не сильно — просто давали человеку паспорта.
V>>ездят почти даром в санатории, дети каждый год в пионерлагерях, бесплатная медицина и образование и т.д. и т.п. Просто купить нечего.
Q>Ту здесь что-то опроверг? Все что ты перечислил — (почти) бесплатное. А купить — да, нечего.
Да то, что всё это тоже имеет свою цену, которые сегодня многие позволить себе не в состоянии.
Т.е. это всё надо ПОКУПАТЬ!
Q>Когда купить не на что, у тебя есть возможность заработать.
А если инвалид, если со здоровьем что не так, а если "кормлец" погиб?
При СССР детям таких семей вообще всё даром (пионерлагеря, санатории, проезд в общественном транспорте, два раза в год проезда в оба конца на ЖД и т.д.) и даже в школьной столовой бесплатно кормили.
Q>Просто жёппу от стула оторвать и пошевелиться, поискать работу.
Это верно при любом строе. Но вот нижняя граница социальной защиты от строя зависит сильно. Причём, всё, что выше сытой и здоровой жизни — это, по-большому счёту, удовлетворение бесконечных внутренних позывов иррациональной природы, а вот всё что ниже — это, увы, уже слишком болезненно и потому, ИМХО, при выходе на большие числа — важнее.
Q>Правда, наше правительство уничтожило промышленность
Да, я помню как в 90-е всё тупо встало колом и так и не очухалось.
Q>поэтому найти работу сейчас затруднительно, но это отдельный вопрос, касающийся конкретно нашего правительства.
Раньше надо было думать, когда СССР ломали.
Надо было реформировать на китайский манер, а не ломать так бездарно.
Re[12]: анекдот от Рейгана
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Тебе наверное не приходилось видеть очередей за теми билетами.
Я же говорю, ты всегда будешь смещаться на новые и новые темы по мере демонстрации твоей лжи. ))
Да, очереди в СССР были классикой.
Q>Ты сейчас и представить не можешь, каково это — простоять четыре часа в битком набитом душном зале не упуская из виду того, за кем ты стоишь.
А вот тут брехня.
Бо как очереди были классикой, так и закономерно сформировались эдакие поведенческие шаблоны поверх очередей.
Не надо мне говорить "ты и представить не можешь", бо я самолично умудрялся одновременно "стоять" в 3-4-х очередях одновременно.
Занимаешь очередь, ждёшь ближайшего за тобой, все друг друга уже знают как родные (это же было важно — кто за кем! ), идёшь занимать другую очередь и т.д.
Q>И пытаясь не пропустить тех, кто лезет без очереди.
Угомонись. Контроль тут был коллективный. Достаточно было пары тёток в череди, чтобы быть совершенно спокойным — ни одно рыло без очереди ничего не получит. )) Наблюдай и наслаждайся процессом, как грится.
Q>Вот это и есть то о чем я говорю — тогда мерки были совсем другие.
Мерка была одна — высокая покупательная способность населения относительно предоставляемых услуг и товаров.
Только это и было причиной очередей.
Q>А ты узнал что билет стоил 25 рублей и обрадовался. Ты его сначала купи!
Пока не ввели продажу билетов по паспортам, работал простой советский принцип — кто-то один покупал "на всех".
На ЖД это продлилось аж до конца СССР.
И даже с паспортами сценарий поменялся не сильно — просто давали человеку паспорта.
V>>ездят почти даром в санатории, дети каждый год в пионерлагерях, бесплатная медицина и образование и т.д. и т.п. Просто купить нечего.
Q>Ту здесь что-то опроверг? Все что ты перечислил — (почти) бесплатное. А купить — да, нечего.
Да то, что всё это тоже имеет свою цену, которые сегодня многие позволить себе не в состоянии.
Т.е. это всё надо ПОКУПАТЬ!
Q>Когда купить не на что, у тебя есть возможность заработать.
А если инвалид, если со здоровьем что не так, а если "кормлец" погиб?
При СССР детям таких семей вообще всё даром (пионерлагеря, санатории, проезд в общественном транспорте, два раза в год проезда в оба конца на ЖД и т.д.) и даже в школьной столовой бесплатно кормили.
Q>Просто жёппу от стула оторвать и пошевелиться, поискать работу.
Это верно при любом строе. Но вот нижняя граница социальной защиты от строя зависит сильно. Причём, всё, что выше сытой и здоровой жизни — это, по-большому счёту, удовлетворение бесконечных внутренних позывов иррациональной природы, а вот всё что ниже — это, увы, уже слишком болезненно и потому, ИМХО, при выходе на большие числа — важнее.
Q>Правда, наше правительство уничтожило промышленность
Да, я помню как в 90-е всё тупо встало колом и так и не очухалось.
Q>поэтому найти работу сейчас затруднительно, но это отдельный вопрос, касающийся конкретно нашего правительства.
Раньше надо было думать, когда СССР ломали.
Надо было реформировать на китайский манер, а не ломать так бездарно.
Q>Тебе наверное не приходилось видеть очередей за теми билетами.
Я же говорю, ты всегда будешь смещаться на новые и новые темы по мере демонстрации твоей лжи. ))
Да, очереди в СССР были классикой.
Q>Ты сейчас и представить не можешь, каково это — простоять четыре часа в битком набитом душном зале не упуская из виду того, за кем ты стоишь.
А вот тут брехня.
Бо как очереди были классикой, так и закономерно сформировались эдакие поведенческие шаблоны поверх очередей.
Не надо мне говорить "ты и представить не можешь", бо я самолично умудрялся одновременно "стоять" в 3-4-х очередях одновременно.
Занимаешь очередь, ждёшь ближайшего за тобой, все друг друга уже знают как родные (это же было важно — кто за кем!
), идёшь занимать другую очередь и т.д.Q>И пытаясь не пропустить тех, кто лезет без очереди.
Угомонись. Контроль тут был коллективный. Достаточно было пары тёток в череди, чтобы быть совершенно спокойным — ни одно рыло без очереди ничего не получит. )) Наблюдай и наслаждайся процессом, как грится.
Q>Вот это и есть то о чем я говорю — тогда мерки были совсем другие.
Мерка была одна — высокая покупательная способность населения относительно предоставляемых услуг и товаров.
Только это и было причиной очередей.
Q>А ты узнал что билет стоил 25 рублей и обрадовался. Ты его сначала купи!
Пока не ввели продажу билетов по паспортам, работал простой советский принцип — кто-то один покупал "на всех".
На ЖД это продлилось аж до конца СССР.
И даже с паспортами сценарий поменялся не сильно — просто давали человеку паспорта.
V>>ездят почти даром в санатории, дети каждый год в пионерлагерях, бесплатная медицина и образование и т.д. и т.п. Просто купить нечего.
Q>Ту здесь что-то опроверг? Все что ты перечислил — (почти) бесплатное. А купить — да, нечего.
Да то, что всё это тоже имеет свою цену, которые сегодня многие позволить себе не в состоянии.
Т.е. это всё надо ПОКУПАТЬ!
Q>Когда купить не на что, у тебя есть возможность заработать.
А если инвалид, если со здоровьем что не так, а если "кормлец" погиб?
При СССР детям таких семей вообще всё даром (пионерлагеря, санатории, проезд в общественном транспорте, два раза в год проезда в оба конца на ЖД и т.д.) и даже в школьной столовой бесплатно кормили.
Q>Просто жёппу от стула оторвать и пошевелиться, поискать работу.
Это верно при любом строе. Но вот нижняя граница социальной защиты от строя зависит сильно. Причём, всё, что выше сытой и здоровой жизни — это, по-большому счёту, удовлетворение бесконечных внутренних позывов иррациональной природы, а вот всё что ниже — это, увы, уже слишком болезненно и потому, ИМХО, при выходе на большие числа — важнее.
Q>Правда, наше правительство уничтожило промышленность
Да, я помню как в 90-е всё тупо встало колом и так и не очухалось.
Q>поэтому найти работу сейчас затруднительно, но это отдельный вопрос, касающийся конкретно нашего правительства.
Раньше надо было думать, когда СССР ломали.
Надо было реформировать на китайский манер, а не ломать так бездарно.