Сообщение Re: 95% индийских программистов недееспособны от 03.05.2018 13:18
Изменено 03.05.2018 13:22 snautSH
Re: 95% индийских программистов недееспособны
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Согласно исследованию под названием “National Programming Skills Report,” только 4.77% индийский IT инженеров могут писать корректную логику программы — минимум, необходимый для работы программистом. А точнее:
O>2.21% — кандидат способен писать функционально и логически корректный код
O>2.56% — кандидат способен писать функционально и логически корректный код, но с аномалиями
O>31.01% — кандидат не способен писать функционально корректный код
O>64.22% — кандидат не способен писать компиляемый код
O>
O>(с) http://newobserveronline.com/95-of-it-engineers-in-india-incapable-new-report-reveals/
после того как на предыдущем месте, индусы, которым многое аутсорсили пытались подписаться на события XAML и вручную парсить дерево обьектов только для того, чтобы изменть заголовок какого-то элемента стандартного, я верю в такую статистику
O>Согласно исследованию под названием “National Programming Skills Report,” только 4.77% индийский IT инженеров могут писать корректную логику программы — минимум, необходимый для работы программистом. А точнее:
O>2.21% — кандидат способен писать функционально и логически корректный код
O>2.56% — кандидат способен писать функционально и логически корректный код, но с аномалиями
O>31.01% — кандидат не способен писать функционально корректный код
O>64.22% — кандидат не способен писать компиляемый код
O>
| картинка | |
| O>Image: National-Programming-Skills-Report-Engineers-2017-Report-Brief-14.jpg | |
O>(с) http://newobserveronline.com/95-of-it-engineers-in-india-incapable-new-report-reveals/
после того как на предыдущем месте, индусы, которым многое аутсорсили пытались подписаться на события XAML и вручную парсить дерево обьектов только для того, чтобы изменть заголовок какого-то элемента стандартного, я верю в такую статистику
Re: 95% индийских программистов недееспособны
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Согласно исследованию под названием “National Programming Skills Report,” только 4.77% индийский IT инженеров могут писать корректную логику программы — минимум, необходимый для работы программистом. А точнее:
O>2.21% — кандидат способен писать функционально и логически корректный код
O>2.56% — кандидат способен писать функционально и логически корректный код, но с аномалиями
O>31.01% — кандидат не способен писать функционально корректный код
O>64.22% — кандидат не способен писать компиляемый код
O>
O>(с) http://newobserveronline.com/95-of-it-engineers-in-india-incapable-new-report-reveals/
после того как на предыдущем месте, индусы, которым многое аутсорсили, пытались подписаться на события XAML и вручную парсить дерево обьектов только для того, чтобы изменть заголовок какого-то элемента стандартного, я верю в такую статистику
O>Согласно исследованию под названием “National Programming Skills Report,” только 4.77% индийский IT инженеров могут писать корректную логику программы — минимум, необходимый для работы программистом. А точнее:
O>2.21% — кандидат способен писать функционально и логически корректный код
O>2.56% — кандидат способен писать функционально и логически корректный код, но с аномалиями
O>31.01% — кандидат не способен писать функционально корректный код
O>64.22% — кандидат не способен писать компиляемый код
O>
| картинка | |
| O>Image: National-Programming-Skills-Report-Engineers-2017-Report-Brief-14.jpg | |
O>(с) http://newobserveronline.com/95-of-it-engineers-in-india-incapable-new-report-reveals/
после того как на предыдущем месте, индусы, которым многое аутсорсили, пытались подписаться на события XAML и вручную парсить дерево обьектов только для того, чтобы изменть заголовок какого-то элемента стандартного, я верю в такую статистику