Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Согласен, телодвижений у питона меньше, это колоссальный плюс. Хотя выше уже писал, что у меня перед глазами пример математика (~60 лет), который и на плюсах писал и на шарпе последние лет 5 пишет. В обычном процедурном стиле -- никаких паттернов, linq и т.д.. Класс и метод(ы). Что мешает остальным и более молодым делать также --

Писать можно на чем угодно, вопрос стоит в продуктивности в области анализе данных.
Быстрее Питона сейчас имхо только Ехcel, но там ограничения по масштабируемости очень суровые так как UI к задаче гвоздями прибит.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Согласен, телодвижений у питона меньше, это колоссальный плюс. Хотя выше уже писал, что у меня перед глазами пример математика (~60 лет), который и на плюсах писал и на шарпе последние лет 5 пишет. В обычном процедурном стиле -- никаких паттернов, linq и т.д.. Класс и метод(ы). Что мешает остальным и более молодым делать также --

Писать можно на чем угодно, вопрос стоит в продуктивности в области анализе данных.
Продуктивнее Питона сейчас имхо только Ехcel, но там ограничения по масштабируемости очень суровые так как UI гвоздями прибит.