Сообщение Re[2]: Почему некотрые идио... люди агитируют за Mercurial? от 16.04.2018 14:33
Изменено 16.04.2018 16:58 alexzzzz
Re[2]: Почему некотрые идио... люди агитируют за Mercurial?
Здравствуйте, Vladek, Вы писали:
V>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>>Ну ясно же видно, что у него никаких перспектив:
V>Вкусовщина лидеров команды. Я работаю в Visual Studio, там есть нормальная поддержка из коробки двух систем: TFS и Git. Значит, использую их — чем меньше мне надо думать о системе контроля версий, тем лучше. Я должен в студии видеть список изменённых файлов, их историю, сравнивать код, делать откаты и игноры. Я занят написанием кода в студии, ковыряться в командной строке или сторонних программах времени нет.
Я для себя использую Mercurial. И хотя им можно пользоваться из Студии
почему-то предпочитаю отдельный родной клиент TortoiseHg
То ли потому что в Студии и так очень много лишних ручек и кнопочек, а в клиенте всё, что относится к контролю версий, отделено от Студии и собрано в одном месте. То ли потому что TortoiseHg такой удобный ― пробовал другие клиенты (SourceTree и SmartGit/Hg), но как-то не пошли.
V>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>>Ну ясно же видно, что у него никаких перспектив:
V>Вкусовщина лидеров команды. Я работаю в Visual Studio, там есть нормальная поддержка из коробки двух систем: TFS и Git. Значит, использую их — чем меньше мне надо думать о системе контроля версий, тем лучше. Я должен в студии видеть список изменённых файлов, их историю, сравнивать код, делать откаты и игноры. Я занят написанием кода в студии, ковыряться в командной строке или сторонних программах времени нет.
Я для себя использую Mercurial. И хотя им можно пользоваться из Студии
почему-то предпочитаю отдельный родной клиент TortoiseHg
То ли потому что в Студии и так очень много лишних ручек и кнопочек, а в клиенте всё, что относится к контролю версий, отделено от Студии и собрано в одном месте. То ли потому что TortoiseHg такой удобный ― пробовал другие клиенты (SourceTree и SmartGit/Hg), но как-то не пошли.
Re[2]: Почему некотрые идио... люди агитируют за Mercurial?
Здравствуйте, Vladek, Вы писали:
V>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>>Ну ясно же видно, что у него никаких перспектив:
V>Вкусовщина лидеров команды. Я работаю в Visual Studio, там есть нормальная поддержка из коробки двух систем: TFS и Git. Значит, использую их — чем меньше мне надо думать о системе контроля версий, тем лучше. Я должен в студии видеть список изменённых файлов, их историю, сравнивать код, делать откаты и игноры. Я занят написанием кода в студии, ковыряться в командной строке или сторонних программах времени нет.
Я для себя использую Mercurial. И хотя им можно пользоваться из Студии
почему-то предпочитаю отдельный родной клиент TortoiseHg
То ли потому что в Студии и так очень много лишних ручек и кнопочек, а в клиенте всё что относится к контролю версий отделено от Студии и собрано в одном месте. То ли потому что TortoiseHg такой удобный ― пробовал другие клиенты (SourceTree и SmartGit/Hg), но как-то не пошли.
V>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>>Ну ясно же видно, что у него никаких перспектив:
V>Вкусовщина лидеров команды. Я работаю в Visual Studio, там есть нормальная поддержка из коробки двух систем: TFS и Git. Значит, использую их — чем меньше мне надо думать о системе контроля версий, тем лучше. Я должен в студии видеть список изменённых файлов, их историю, сравнивать код, делать откаты и игноры. Я занят написанием кода в студии, ковыряться в командной строке или сторонних программах времени нет.
Я для себя использую Mercurial. И хотя им можно пользоваться из Студии
почему-то предпочитаю отдельный родной клиент TortoiseHg
То ли потому что в Студии и так очень много лишних ручек и кнопочек, а в клиенте всё что относится к контролю версий отделено от Студии и собрано в одном месте. То ли потому что TortoiseHg такой удобный ― пробовал другие клиенты (SourceTree и SmartGit/Hg), но как-то не пошли.