Сообщение Re: DCLP. Паттерн или анти-паттерн? от 10.04.2018 18:00
Изменено 10.04.2018 18:01 watchmaker
Re: DCLP. Паттерн или анти-паттерн?
Здравствуйте, Максим Рогожин, Вы писали:
МР>Читаю статью на википедии про Блокировку с двойной проверкой.
МР>Стоит им пользоваться или лучше не надо?
Всё просто: если не понимаешь проблему, про которую написано в википедийной статье, то значит пользоваться не надо.
МР>Читаю статью на википедии про Блокировку с двойной проверкой.
МР>Стоит им пользоваться или лучше не надо?
Всё просто: если не понимаешь проблему, про которую написано в википедийной статье, то значит пользоваться не надо.
Re: DCLP. Паттерн или анти-паттерн?
Здравствуйте, Максим Рогожин, Вы писали:
МР>Читаю статью на википедии про Блокировку с двойной проверкой.
МР>Стоит им пользоваться или лучше не надо?
Всё просто: если не понимаешь проблему, про которую написано в википедийной статье (и в статьях на которую она ссылается), то значит пользоваться не надо.
МР>Читаю статью на википедии про Блокировку с двойной проверкой.
МР>Стоит им пользоваться или лучше не надо?
Всё просто: если не понимаешь проблему, про которую написано в википедийной статье (и в статьях на которую она ссылается), то значит пользоваться не надо.