Сообщение Re[2]: Не нейронный ИИ или модель сознания от 06.04.2018 5:32
Изменено 06.04.2018 5:34 Barbar1an
Re[2]: Не нейронный ИИ или модель сознания
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Все наше сознание — это набор сигналов.
это гипотеза, вас поймали в ловушку, никто не доказал что сознание это куча сигналов
BS>Каждый нейрон — это отдельное слагаемое, который может держать тот или иной параметризованный "вес" суммы разложения.
а откуда вы решили что живой нейрон считает именно взвешенную сумму? кто-то делал замеры?
BS>Задача нейронной сети минимизация энергетических затрат,
смерть или выключение системы — лучшая минимизация
BS>В конце концов на каком-то уровне мы получим самоосознающую автономную систему — т.е. сознание.
это лишь надежды, это не из чего не следует кроме вашего желания, кол-во к качество переходит очень редко
BS>но и уже сейчас результаты поражают: четко распознавать произвольную речь, четко следить за объектом, его движением, распознавать образы и прочее и прочее... и это всего лишь начало...
это лишь рефлексия, а не сознание, в лучшем случае поведение животного, смоделировать которое нет никакой проблемы и без нейросетей потому что оно полностью обусловлено, т.е. запрограммировано
BS>Все наше сознание — это набор сигналов.
это гипотеза, вас поймали в ловушку, никто не доказал что сознание это куча сигналов
BS>Каждый нейрон — это отдельное слагаемое, который может держать тот или иной параметризованный "вес" суммы разложения.
а откуда вы решили что живой нейрон считает именно взвешенную сумму? кто-то делал замеры?
BS>Задача нейронной сети минимизация энергетических затрат,
смерть или выключение системы — лучшая минимизация
BS>В конце концов на каком-то уровне мы получим самоосознающую автономную систему — т.е. сознание.
это лишь надежды, это не из чего не следует кроме вашего желания, кол-во к качество переходит очень редко
BS>но и уже сейчас результаты поражают: четко распознавать произвольную речь, четко следить за объектом, его движением, распознавать образы и прочее и прочее... и это всего лишь начало...
это лишь рефлексия, а не сознание, в лучшем случае поведение животного, смоделировать которое нет никакой проблемы и без нейросетей потому что оно полностью обусловлено, т.е. запрограммировано
Re[2]: Не нейронный ИИ или модель сознания
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Все наше сознание — это набор сигналов.
это гипотеза, вас поймали в ловушку, никто не доказал что сознание это куча сигналов
BS>Каждый нейрон — это отдельное слагаемое, который может держать тот или иной параметризованный "вес" суммы разложения.
а откуда вы решили что живой нейрон считает именно взвешенную сумму? кто-то делал замеры?
прием вы еще и ошиблись, слагаемое это не нейрон, а один вход нейрона умноженный на вес
BS>Задача нейронной сети минимизация энергетических затрат,
смерть или выключение системы — лучшая минимизация
BS>В конце концов на каком-то уровне мы получим самоосознающую автономную систему — т.е. сознание.
это лишь надежды, это не из чего не следует кроме вашего желания, кол-во к качество переходит очень редко
BS>но и уже сейчас результаты поражают: четко распознавать произвольную речь, четко следить за объектом, его движением, распознавать образы и прочее и прочее... и это всего лишь начало...
это лишь рефлексия, а не сознание, в лучшем случае поведение животного, смоделировать которое нет никакой проблемы и без нейросетей потому что оно полностью обусловлено, т.е. запрограммировано
BS>Все наше сознание — это набор сигналов.
это гипотеза, вас поймали в ловушку, никто не доказал что сознание это куча сигналов
BS>Каждый нейрон — это отдельное слагаемое, который может держать тот или иной параметризованный "вес" суммы разложения.
а откуда вы решили что живой нейрон считает именно взвешенную сумму? кто-то делал замеры?
прием вы еще и ошиблись, слагаемое это не нейрон, а один вход нейрона умноженный на вес
BS>Задача нейронной сети минимизация энергетических затрат,
смерть или выключение системы — лучшая минимизация
BS>В конце концов на каком-то уровне мы получим самоосознающую автономную систему — т.е. сознание.
это лишь надежды, это не из чего не следует кроме вашего желания, кол-во к качество переходит очень редко
BS>но и уже сейчас результаты поражают: четко распознавать произвольную речь, четко следить за объектом, его движением, распознавать образы и прочее и прочее... и это всего лишь начало...
это лишь рефлексия, а не сознание, в лучшем случае поведение животного, смоделировать которое нет никакой проблемы и без нейросетей потому что оно полностью обусловлено, т.е. запрограммировано