Здравствуйте, solarwind, Вы писали:

S>Здравствуйте, loginx, Вы писали:

L>>Ведь при делении черной дыры скажем на 2 черные дыры вещество не покидает горизонта событий и значит ничего не нарушается!
S>Начнем с того, что такое деление черной дыры и с какой стати оно происходит.

деление это деление. чего тупишь то, была одна, стало две.

как оно происходит — это другой вопрос, но теория судя по все это РАЗРЕШАЕТ. (думаю вращение заряженной ЧД при наличии рядом СМЧД могло бы к этому привести,
но подробности мехнизма в теоретической постановке задачи абсолютно не нужны)

Здравствуйте, solarwind, Вы писали:

S>Здравствуйте, loginx, Вы писали:

L>>Ведь при делении черной дыры скажем на 2 черные дыры вещество не покидает горизонта событий и значит ничего не нарушается!
S>Начнем с того, что такое деление черной дыры и с какой стати оно происходит.

деление это деление. чего тупишь то, была одна, стало две. или 1000 или 100000000000000000000000000000000000000

как оно происходит — это другой вопрос, но теория судя по все это РАЗРЕШАЕТ. (думаю вращение заряженной ЧД при наличии рядом СМЧД могло бы к этому привести,
но подробности мехнизма в теоретической постановке задачи абсолютно не нужны)

фактически нет доказательств стабильности ЧД т.к. стандартная теория ЧД подразумевает возможность испарея ЧД путем ее деления на 100000000000000000000000000000000000 микро ЧД и их квантового испарения.

КРУТО !!!