Здравствуйте, NovaMind, Вы писали:

NM>Почему?
NM>Если я смешиваю желтый и синий на палитре то получаю зеленый.
NM>А в компе — белый.

Вопрос, конечно интересный. Одно из двух(интересно что?):
1) либо просто другие оттенки смешиваются, (если взять оттенки выглядящие для глаза также, то результат будет тот же)
2) Либо "фальшивые" цвета дают другие результаты при смешивании. Даже если выглядят как настоящие.
Под "фальшивыми" цветами подразумеваю — может быть истинный желтый(чистый — определенная длина волны), а может быть как смесь красного и зеленого.
Для глаза оба варианта могут быть неотличимы, а при смешивании с другим цветом, возможно, давать другие результаты.

Насколько понимаю, при смешении близких цветов (когда длины волн мало отличаются), получается средний цвет.
А когда разница большая, такого нет. Красный+Синий = Красно-Синий(фиолетовый, но не тот который в радуге после синего), хоть средний должен быть зеленым.

Радуга: Красный,Оранжевый,Желтый,Зеленый,Голубой,Синий,Фиолетовый.
Красный+Зеленый = в середине между ними Желтый.
Желтый+Синий = в середине между ними Зеленый. А если Желтый был "фальшивый", то результат другой?

Интересно что будет если смешать два близких чистых цвета, выше и ниже зеленого. И начать раздвигать интервал(один цвет вниз, другой вверх).
Сначала будет зеленый (средний), потом он начнет постепенно превращаться в сине-красный(фиолетовый).
И как, интересно, выглядит промежуточный вариант между зеленым и красно-синим(фиолетовым)? На мониторах,ведь, такой цвет не воссоздать? Способен ли глаз такой цвет различать?
Случайно, не белый ли это будет цвет, но состоящий только из 2 чистых цветов (какого-то оранжевого и голубого)?

Здравствуйте, NovaMind, Вы писали:

NM>Почему?
NM>Если я смешиваю желтый и синий на палитре то получаю зеленый.
NM>А в компе — белый.

Вопрос, конечно интересный. Одно из двух(интересно что?):
1) либо просто другие оттенки смешиваются, (если взять оттенки выглядящие для глаза также, то результат будет тот же)
2) Либо "фальшивые" цвета дают другие результаты при смешивании. Даже если выглядят как настоящие.
Под "фальшивыми" цветами подразумеваю — может быть истинный желтый(чистый — определенная длина волны), а может быть как смесь красного и зеленого.
Для глаза оба варианта могут быть неотличимы, а при смешивании с другим цветом, возможно, давать другие результаты.

Насколько понимаю, при смешении близких цветов (когда длины волн мало отличаются), получается средний цвет.
А когда разница большая, такого нет. Красный+Синий = Красно-Синий(фиолетовый, но не тот который в радуге после синего), хоть средний должен быть зеленым.

Радуга: Красный,Оранжевый,Желтый,Зеленый,Голубой,Синий,Фиолетовый.
Красный+Зеленый = в середине между ними Желтый.
Желтый+Синий = в середине между ними Зеленый. А если Желтый был "фальшивый", то результат другой?
Палитру красок рассматриваешь в довольно непрерывном спектре дневного света, наверно поэтому можно считать эти цвета не "фальшивые".

Интересно что будет если смешать два близких чистых цвета, выше и ниже зеленого. И начать раздвигать интервал(один цвет вниз, другой вверх).
Сначала будет зеленый (средний), потом он начнет постепенно превращаться в сине-красный(фиолетовый).
И как, интересно, выглядит промежуточный вариант между зеленым и красно-синим(фиолетовым)? На мониторах,ведь, такой цвет не воссоздать? Способен ли глаз такой цвет различать?
Случайно, не белый ли это будет цвет, но состоящий только из 2 чистых цветов (какого-то оранжевого и голубого)?