Сообщение Re[5]: с наслаждением наблюдаю сей батхерт от 10.03.2018 22:01
Изменено 10.03.2018 22:02 Маркуша Шулин
Re[5]: с наслаждением наблюдаю сей батхерт
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, ollv, Вы писали:
wl.>>>>Не понимаю, за что минус, вполе грамотно всё расписал
M>>>За "батхерт" в заголовке?
O>>а может за сабж у ставящих минус ?
M>Думаю, это не так
Думать это — хорошо, и, что главное — безопасно. А на минус всегда можноположить смотреть философски,
M>Здравствуйте, ollv, Вы писали:
wl.>>>>Не понимаю, за что минус, вполе грамотно всё расписал
M>>>За "батхерт" в заголовке?
O>>а может за сабж у ставящих минус ?
M>Думаю, это не так
Думать это — хорошо, и, что главное — безопасно. А на минус всегда можно
Re[5]: с наслаждением наблюдаю сей батхерт
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, ollv, Вы писали:
wl.>>>>Не понимаю, за что минус, вполе грамотно всё расписал
M>>>За "батхерт" в заголовке?
O>>а может за сабж у ставящих минус ?
M>Думаю, это не так
Думать это — хорошо, и, что главное — безопасно. А на минус всегда можноположить смотреть философски,
вспоминаются слова одной небезызвестной дамы "жопа есть, а слова нет?"
M>Здравствуйте, ollv, Вы писали:
wl.>>>>Не понимаю, за что минус, вполе грамотно всё расписал
M>>>За "батхерт" в заголовке?
O>>а может за сабж у ставящих минус ?
M>Думаю, это не так
Думать это — хорошо, и, что главное — безопасно. А на минус всегда можно
вспоминаются слова одной небезызвестной дамы "жопа есть, а слова нет?"