Здравствуйте, rean, Вы писали:

R>>Все, что ты говорил, записано:

R>>http://rsdn.org/forum/cpp/7070363.1

Автор: rean
Дата: 03.03.18

R>>

R>>Инлайн работает только в пределах одной единицы компиляции. Иначе говоря, в каждом CPP файле будет своя копия, такая же как в другом файле, но своя копия.
R>>Поэтому найтись инлайн из одного cpp в другом не может никак.

R>Вот ведь наглец. Вырвал фразы из контекста, внося в них новые смыслы, вставил свои героические потуги подменить линковку на выяснение адреса функции и теперь самодовольно радуется, что будто прав.

Что я вырвал из контекста? Пройди по ссылке — это полный текст первого же твоего сообщения в той ветке.

И, если ты не в курсе, выяснение адреса функции — это как раз то, чем линкер и занимается:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Компоновщик

Для большинства компиляторов, один объектный файл является результатом компиляции одного файла с исходным кодом. Если программа собирается из нескольких объектных файлов, компоновщик собирает эти файлы в единый исполнимый модуль, вычисляя и подставляя адреса вместо символов, в течение времени компоновки (статическая компоновка) или во время исполнения (динамическая компоновка).

R>Вот ведь наглец.
R>вы неадекват, представляющий опасность для общества.
R>Вон, уже плюсик поставили придурку
R>Вот же придурошный
R>Можете своими ссылками и примерами подтереться,
R>только жопу свою не порвите

Ты в самом деле полагаешь, что оскорбления в мой адрес могут дать тебе какое-то преимущество? Или это все уже — полная потеря контроля над собой?

Здравствуйте, rean, Вы писали:

R>>Все, что ты говорил, записано:

R>>http://rsdn.org/forum/cpp/7070363.1

Автор: rean
Дата: 03.03.18

R>>

R>>Инлайн работает только в пределах одной единицы компиляции. Иначе говоря, в каждом CPP файле будет своя копия, такая же как в другом файле, но своя копия.
R>>Поэтому найтись инлайн из одного cpp в другом не может никак.

R>Вот ведь наглец. Вырвал фразы из контекста, внося в них новые смыслы, вставил свои героические потуги подменить линковку на выяснение адреса функции и теперь самодовольно радуется, что будто прав.

Что я вырвал из контекста? Пройди по ссылке — это полный текст первого же твоего сообщения в той ветке. И, кстати говоря, в ветке, начатой мной.

И, если ты не в курсе, выяснение адреса функции — это как раз то, чем линкер и занимается:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Компоновщик

Для большинства компиляторов, один объектный файл является результатом компиляции одного файла с исходным кодом. Если программа собирается из нескольких объектных файлов, компоновщик собирает эти файлы в единый исполнимый модуль, вычисляя и подставляя адреса вместо символов, в течение времени компоновки (статическая компоновка) или во время исполнения (динамическая компоновка).

R>Вот ведь наглец.
R>вы неадекват, представляющий опасность для общества.
R>Вон, уже плюсик поставили придурку
R>Вот же придурошный
R>Можете своими ссылками и примерами подтереться,
R>только жопу свою не порвите

Ты в самом деле полагаешь, что оскорбления в мой адрес могут дать тебе какое-то преимущество? Или это все уже — полная потеря контроля над собой?