Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: поиск memory leaks на продакшен от 26.02.2018 15:40

Изменено 26.02.2018 15:42 MadHuman

Re[2]: поиск memory leaks на продакшен
Здравствуйте, RushDevion, Вы писали:

RD>WinDbg тоже виснет?

RD>Он, если что, умеет дамп работающего процесса снимать (как-то так)?
WinDbg не пробывал, не нашел пока инсталлер для него. есть в составе студии, но ставить всю студию на рабочий сервер как-то нехочется, также ссылка на инсталлер в статье уже не рабочая.
не знаете случаем где взять можно только сам WinDbg (без доп-го всего ненужного)?..


RD>Еще есть смысл посмотреть на счетчики производительности из .NET CLR Memory (особенно Large Object Heap Size, Bytes in all Heaps, Allocated bytes/sec)

RD>Бывает что по ним уже становится понятно куда примерно копать.
бывает, но к сожалению не в нашем случае.
хочется всё таки полный расклад научиться получать, раз уж есть возможность... это наиболее объективно будет... и проблему проще и быстрее будет локализовать.
Re[2]: поиск memory leaks на продакшен
Здравствуйте, RushDevion, Вы писали:

RD>WinDbg тоже виснет?

RD>Он, если что, умеет дамп работающего процесса снимать (как-то так)?
WinDbg не пробывал, не нашел пока инсталлер для него. есть в составе студии, но ставить всю студию на рабочий сервер как-то нехочется, также ссылка на инсталлер в статье уже не рабочая.
не знаете случаем где взять можно только сам WinDbg (без доп-го всего ненужного)?..

да, и точно ли это отличается от процесс-эксплорерного фулл-дампа?...
(не понял как скрин вставить в сообщение? хотел показать как в процесс-эксплорер делается фул-дамп)..

RD>Еще есть смысл посмотреть на счетчики производительности из .NET CLR Memory (особенно Large Object Heap Size, Bytes in all Heaps, Allocated bytes/sec)

RD>Бывает что по ним уже становится понятно куда примерно копать.
бывает, но к сожалению не в нашем случае.
хочется всё таки полный расклад научиться получать, раз уж есть возможность... это наиболее объективно будет... и проблему проще и быстрее будет локализовать.