Сообщение Re[12]: Забодали уже! от 14.12.2014 13:51
Изменено 14.12.2014 13:52 Muxa
D>>Сам-то небось на ассемблере пишешь, раз такие предъявы кидаешь, м?
S>с++. Ассемблер сильно платформозависим, если выходить за амки х86
1. одно дело писать простенькие консольные тулзы, где память алоцируется один-два раза в паре мест, и совсем другое писать большие приложения с сотнями тысяч строк кода в тысячах файлов.
2. лишь часть программистов имеют достаточную квалификацию, чтобы не допускать багов с утечкой памяти.
3. почему я пишу такие бональности?
S>с++. Ассемблер сильно платформозависим, если выходить за амки х86
1. одно дело писать простенькие консольные тулзы, где память алоцируется один-два раза в паре мест, и совсем другое писать большие приложения с сотнями тысяч строк кода в тысячах файлов.
2. лишь часть программистов имеют достаточную квалификацию, чтобы не допускать багов с утечкой памяти.
3. почему я пишу такие бональности?
Re[12]: Забодали уже!
D>>Сам-то небось на ассемблере пишешь, раз такие предъявы кидаешь, м?
S>с++. Ассемблер сильно платформозависим, если выходить за амки х86
1. одно дело писать простенькие консольные тулзы, где память алоцируется один-два раза в паре мест, и совсем другое писать большие приложения с сотнями тысяч строк кода в тысячах файлов.
2. лишь часть программистов имеют достаточную квалификацию, чтобы не допускать багов с утечкой памяти.
3. почему я пишу такие банальности?
S>с++. Ассемблер сильно платформозависим, если выходить за амки х86
1. одно дело писать простенькие консольные тулзы, где память алоцируется один-два раза в паре мест, и совсем другое писать большие приложения с сотнями тысяч строк кода в тысячах файлов.
2. лишь часть программистов имеют достаточную квалификацию, чтобы не допускать багов с утечкой памяти.
3. почему я пишу такие банальности?