Здравствуйте, Micht, Вы писали:

M>Здравствуйте, L_G, Вы писали:

L_G>>Если взять бильярдный стол и разбить шариком "пирамидку" из шаров, то при обратной перемотке мы заметим, что кажущееся хаотичным движение множества шаров кончилось тем, что все шары, кроме одного, остановились, приняв при этом явно неслучайное (маловероятное) взаимное расположение, а вся их энергия передалась единственному шару. Если это кому-то не покажется странным, то ему не покажется странным и обратная перемотка экспериментов с элементарными частицами, да и чего угодно еще.

M>Если хорошо посчитать начальные положения шаров и придать правильные импульсы, то это возможно, разве нет? Правда, из-за упомянутой выше силы трения, это будет не "перемотка назад" обратного действия (разбивания пирамидки шаром), а самостоятельное действие...

Нет. Неустойчивость системы растет как факториал от числа взаимодействующих объектов. Если не быстрее. Уже при 5-6 объектах на макроуровне начнут проявятся эффекты квантовой механики. Из-за неопределенности Гейзенберга и большого числа шаров, ты не когда не сможешь добиться нужной точности, и шары покатятся куда угодно, но не встанут в треугольник. При 16 шарах, даже в идеальном случае, если все шары будут сталкиваться строго последовательно — первый шар ударяет второй передав всю энергию и остановившись, второй шар ударяет третий тоже остановиившись и то влияние квантмеха будет слишком значительным. Я не говорю о таких ужасных величинах, как гравитация стоящих рядом людей. Думаете по физики от хорошей жизни придумывают полями вероятности движения частицы и т.п. муть? Самый точный доступный нам инструмент — острие кантилевера имеет размеры порядка 30-50 атомов. В результате траектория атомов начинает зависеть от движения частицы пыли в марсианских облаках. И сделать этим не чего нельзя даже теоретически.

Здравствуйте, Micht, Вы писали:

M>Здравствуйте, L_G, Вы писали:

L_G>>Если взять бильярдный стол и разбить шариком "пирамидку" из шаров, то при обратной перемотке мы заметим, что кажущееся хаотичным движение множества шаров кончилось тем, что все шары, кроме одного, остановились, приняв при этом явно неслучайное (маловероятное) взаимное расположение, а вся их энергия передалась единственному шару. Если это кому-то не покажется странным, то ему не покажется странным и обратная перемотка экспериментов с элементарными частицами, да и чего угодно еще.

M>Если хорошо посчитать начальные положения шаров и придать правильные импульсы, то это возможно, разве нет? Правда, из-за упомянутой выше силы трения, это будет не "перемотка назад" обратного действия (разбивания пирамидки шаром), а самостоятельное действие...

Нет. Неустойчивость системы растет как факториал от числа взаимодействующих объектов. Если не быстрее. Уже при 5-6 объектах на макроуровне начнут проявятся эффекты квантовой механики. Из-за неопределенности Гейзенберга и большого числа шаров, ты не когда не сможешь добиться нужной точности, и шары покатятся куда угодно, но не встанут в треугольник. При 16 шарах, даже в идеальном случае, если все шары будут сталкиваться строго последовательно — первый шар ударяет второй передав всю энергию и остановившись, второй шар ударяет третий тоже остановиившись и то влияние квантмеха будет слишком значительным. Я не говорю о таких ужасных величинах, как гравитация стоящих рядом людей. Думаете по физики от хорошей жизни придумывают поля вероятности нахождения частицы и т.п. муть? Самый точный доступный нам инструмент — острие кантилевера имеет размеры порядка 30-50 атомов. В результате траектория атомов начинает зависеть от движения частицы пыли в марсианских облаках. И сделать этим не чего нельзя даже теоретически.