Сообщение Re[4]: Vaporware от 21.02.2018 13:48
Изменено 21.02.2018 14:07 Qbit86
Re[4]: Vaporware
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Т.е. достаточно оснований предполагать, что это не vaporware и попытка прокатиться на хайпе
Я пошёл в википедию уточнить понятие vaporware, и пришёл к выводу что нет — оснований недодстаточно :)
J>честно говоря, всегда относился к Дуровым с предубеждением, так что такой автор немного смущает
Младший брат понятно; а умный брат чем не угодил?
J>Т.е. достаточно оснований предполагать, что это не vaporware и попытка прокатиться на хайпе
Я пошёл в википедию уточнить понятие vaporware, и пришёл к выводу что нет — оснований недодстаточно :)
J>честно говоря, всегда относился к Дуровым с предубеждением, так что такой автор немного смущает
Младший брат понятно; а умный брат чем не угодил?
Re[4]: Vaporware
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Т.е. достаточно оснований предполагать, что это не vaporware и попытка прокатиться на хайпе
Я пошёл в Википедию уточнить понятие vaporware, и пришёл к выводу что нет — оснований недостаточно :)
J>честно говоря, всегда относился к Дуровым с предубеждением, так что такой автор немного смущает
Младший брат понятно; а умный брат чем не угодил?
J>Т.е. достаточно оснований предполагать, что это не vaporware и попытка прокатиться на хайпе
Я пошёл в Википедию уточнить понятие vaporware, и пришёл к выводу что нет — оснований недостаточно :)
J>честно говоря, всегда относился к Дуровым с предубеждением, так что такой автор немного смущает
Младший брат понятно; а умный брат чем не угодил?