Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>А я вот не пойму: что, явку сложнее подделать чем голоса? Как по мне так еще проще.

Одна из целей бойкота — максимальная мобилизация наблюдателей.

A>Второй аспект "бойкота" — "легитимизация". Рассмотрим два варианта
A>1. за путина проголосовало 40% всего населения, а за оппозиционных кандидатов 0%.
A>2. за путина проголосовало 40% всего населения, а за оппозиционных кандидатов 10%.

Вот только убедить людей, что Навальный лучший из кандидатов, или что эти выборы выборами по сути не являются — это совершенно разные задачи. Соответственно выбор из этих двух вариантов это ложный выбор.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>А я вот не пойму: что, явку сложнее подделать чем голоса? Как по мне так еще проще.

Одна из целей бойкота — максимальная мобилизация наблюдателей.

A>Второй аспект "бойкота" — "легитимизация". Рассмотрим два варианта
A>1. за путина проголосовало 40% всего населения, а за оппозиционных кандидатов 0%.
A>2. за путина проголосовало 40% всего населения, а за оппозиционных кандидатов 10%.

Вот только убедить людей, что Навальный лучший из кандидатов, или что эти выборы выборами по сути не являются — это совершенно разные задачи. Соответственно выбор из твоих двух вариантов это ложный выбор.