Сообщение Re[11]: Удар Путина от 16.02.2018 13:45
Изменено 17.02.2018 17:27 anonymous
Re[11]: Удар Путина
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
A>>В этом-то и загвоздка: ты не можешь объяснить «очевидную» вещь, следовательно объяснения не существует, а очевидность прикрывает этот факт. Если ты это осознаёшь, то ты пытаешься нами манипулировать, если нет — ты занимаешься самообманом.
V>Очевидные вещи не нуждаются в объяснении.
Нуждаются. Иначе это демагогия — приём апелляции к очевидности. Впрочем, я тебя понимаю, как говорил мой преподаватель матана: «Сложнее всего объяснить (доказать) очевидные вещи.»
Что такое патриотизм? Это любовь к родине. Как можно избегать того что любишь? Если например ты бабу любишь, ты будешь стремиться к ней. А если ты ушел к другой, то потому что любишь не ее, а другую. Доступная аналогия?
Доказательство по аналогии — тоже демагогия. Кроме того это такая увлекательная игра, ведь аналогию можно повернуть куда угодно. Например, люблю бабу, и хожу каждый день к другой зарабатывать деньги, а не трахать, потому что она мой работодатель.
A>>В этом-то и загвоздка: ты не можешь объяснить «очевидную» вещь, следовательно объяснения не существует, а очевидность прикрывает этот факт. Если ты это осознаёшь, то ты пытаешься нами манипулировать, если нет — ты занимаешься самообманом.
V>Очевидные вещи не нуждаются в объяснении.
Нуждаются. Иначе это демагогия — приём апелляции к очевидности. Впрочем, я тебя понимаю, как говорил мой преподаватель матана: «Сложнее всего объяснить (доказать) очевидные вещи.»
Что такое патриотизм? Это любовь к родине. Как можно избегать того что любишь? Если например ты бабу любишь, ты будешь стремиться к ней. А если ты ушел к другой, то потому что любишь не ее, а другую. Доступная аналогия?
Доказательство по аналогии — тоже демагогия. Кроме того это такая увлекательная игра, ведь аналогию можно повернуть куда угодно. Например, люблю бабу, и хожу каждый день к другой зарабатывать деньги, а не трахать, потому что она мой работодатель.
Re[11]: Удар Путина
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
A>>В этом-то и загвоздка: ты не можешь объяснить «очевидную» вещь, следовательно объяснения не существует, а очевидность прикрывает этот факт. Если ты это осознаёшь, то ты пытаешься нами манипулировать, если нет — ты занимаешься самообманом.
V>Очевидные вещи не нуждаются в объяснении.
Нуждаются. Иначе это демагогия — приём апелляции к очевидности. Впрочем, я тебя понимаю, как говорил мой преподаватель матана: «Сложнее всего объяснить (доказать) очевидные вещи.»
V>Что такое патриотизм? Это любовь к родине. Как можно избегать того что любишь? Если например ты бабу любишь, ты будешь стремиться к ней. А если ты ушел к другой, то потому что любишь не ее, а другую. Доступная аналогия?
Доказательство по аналогии — тоже демагогия. Кроме того это такая увлекательная игра, ведь аналогию можно повернуть куда угодно. Например, люблю бабу, и хожу каждый день к другой зарабатывать деньги, а не трахать, потому что она мой работодатель.
A>>В этом-то и загвоздка: ты не можешь объяснить «очевидную» вещь, следовательно объяснения не существует, а очевидность прикрывает этот факт. Если ты это осознаёшь, то ты пытаешься нами манипулировать, если нет — ты занимаешься самообманом.
V>Очевидные вещи не нуждаются в объяснении.
Нуждаются. Иначе это демагогия — приём апелляции к очевидности. Впрочем, я тебя понимаю, как говорил мой преподаватель матана: «Сложнее всего объяснить (доказать) очевидные вещи.»
V>Что такое патриотизм? Это любовь к родине. Как можно избегать того что любишь? Если например ты бабу любишь, ты будешь стремиться к ней. А если ты ушел к другой, то потому что любишь не ее, а другую. Доступная аналогия?
Доказательство по аналогии — тоже демагогия. Кроме того это такая увлекательная игра, ведь аналогию можно повернуть куда угодно. Например, люблю бабу, и хожу каждый день к другой зарабатывать деньги, а не трахать, потому что она мой работодатель.