Сообщение Re[10]: Проблемы современных СУБД от 14.02.2018 19:25
Изменено 14.02.2018 19:26 vdimas
Re[10]: Проблемы современных СУБД
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
V>>Некоторый писок я давал:
V>>http://www.rsdn.org/forum/flame.comp/7053340.1
S>Список, начинающийся с клиппера, дальше можно даже не читать.
Клиппер был приведён специально, разумеется.
Далее по списку полно современных вкусностей.
А ты опять показал себя, как бэ это помягче, далёким от вопроса. ))
На момент выхода dBase II (прообраз Клиппера) еще не было SQL-серверов в их сегодняшнем традиционном понимании.
Оракл на тот момент представлял из себя примерно то же, что и dBase II.
Более-менее нормальной SQL-базой в современном понимании Оракл стал в 1992-м году в 7-й его версии.
Учите матчать кароч.
Даже глупый FirebirdSQL, для сравнения, многократно лучше Oracle 6, который был в ходу до 92-го года.
==============
В принципе, о "нормальных" SQL-серваках стало можно говорить лишь во второй половине 90-х, и вот уже в конце нулевых начинается их заметный закат. Итого, жалкие 15 лет жизни. Временщики... ))
Временно заткнули образовавшийся вакуум и уходят в сторону.
Трындёжь тут рядом про "последние 30 лет" — он от невежества в сочетании с надуванием губ в попытке приписывания себе чужиих успехов.
V>>Некоторый писок я давал:
V>>http://www.rsdn.org/forum/flame.comp/7053340.1
S>Список, начинающийся с клиппера, дальше можно даже не читать.
Клиппер был приведён специально, разумеется.
Далее по списку полно современных вкусностей.
А ты опять показал себя, как бэ это помягче, далёким от вопроса. ))
На момент выхода dBase II (прообраз Клиппера) еще не было SQL-серверов в их сегодняшнем традиционном понимании.
Оракл на тот момент представлял из себя примерно то же, что и dBase II.
Более-менее нормальной SQL-базой в современном понимании Оракл стал в 1992-м году в 7-й его версии.
Учите матчать кароч.
Даже глупый FirebirdSQL, для сравнения, многократно лучше Oracle 6, который был в ходу до 92-го года.
==============
В принципе, о "нормальных" SQL-серваках стало можно говорить лишь во второй половине 90-х, и вот уже в конце нулевых начинается их заметный закат. Итого, жалкие 15 лет жизни. Временщики... ))
Временно заткнули образовавшийся вакуум и уходят в сторону.
Трындёжь тут рядом про "последние 30 лет" — он от невежества в сочетании с надуванием губ в попытке приписывания себе чужиих успехов.
Re[10]: Проблемы современных СУБД
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
V>>Некоторый писок я давал:
V>>http://www.rsdn.org/forum/flame.comp/7053340.1
S>Список, начинающийся с клиппера, дальше можно даже не читать.
Клиппер был приведён специально, разумеется.
Далее по списку полно современных вкусностей.
А ты опять показал себя, как бэ это помягче, далёким от вопроса. ))
На момент выхода dBase II (прообраз Клиппера) еще не было SQL-серверов в их сегодняшнем традиционном понимании.
Оракл на тот момент представлял из себя примерно то же, что и dBase II.
Более-менее нормальной SQL-базой в современном понимании Оракл стал в 1992-м году в 7-й его версии.
Учите матчать кароч.
Даже глупый FirebirdSQL, для сравнения, многократно лучше Oracle 6, который был в ходу до 92-го года.
==============
В принципе, о "нормальных" SQL-серваках стало можно говорить лишь во второй половине 90-х, и вот уже в конце нулевых начинается их заметный закат. Итого, жалкие 15 лет жизни. Временщики... ))
Временно заткнули образовавшийся вакуум и уходят в сторону.
Трындёжь тут рядом про "последние 30 лет" — он от невежества в сочетании с надуванием губ в попытке приписывания себе чужих успехов.
V>>Некоторый писок я давал:
V>>http://www.rsdn.org/forum/flame.comp/7053340.1
S>Список, начинающийся с клиппера, дальше можно даже не читать.
Клиппер был приведён специально, разумеется.
Далее по списку полно современных вкусностей.
А ты опять показал себя, как бэ это помягче, далёким от вопроса. ))
На момент выхода dBase II (прообраз Клиппера) еще не было SQL-серверов в их сегодняшнем традиционном понимании.
Оракл на тот момент представлял из себя примерно то же, что и dBase II.
Более-менее нормальной SQL-базой в современном понимании Оракл стал в 1992-м году в 7-й его версии.
Учите матчать кароч.
Даже глупый FirebirdSQL, для сравнения, многократно лучше Oracle 6, который был в ходу до 92-го года.
==============
В принципе, о "нормальных" SQL-серваках стало можно говорить лишь во второй половине 90-х, и вот уже в конце нулевых начинается их заметный закат. Итого, жалкие 15 лет жизни. Временщики... ))
Временно заткнули образовавшийся вакуум и уходят в сторону.
Трындёжь тут рядом про "последние 30 лет" — он от невежества в сочетании с надуванием губ в попытке приписывания себе чужих успехов.