Сообщение Re[2]: О пользе философии от 13.02.2018 15:51
Изменено 13.02.2018 15:55 susumanin
Re[2]: О пользе философии
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT> Одна из трагедий СССР, что все бегали с диаматом и по сути никак не развивалась идеология — все смотрели на философов, вместо того, чтобы использовать то, что сейчас в науке происходит.
Одна из трагедий СССР как раз в том и заключается, что мало бегали. По рассказам проф. Попова, на кафедре Научного коммунизма Ленинградского Вечернего университета ленинизма-комунизма прочитавших Капитал Маркса было 2-3 человека, осиливших Науку Логики — 0.
IT> по сути чертов диамат загубил все левое движение.
У вас, очевидно, какое-то свое видение роли материальной диалектики, отличное от тех людей которое это самое движение создали и которые в нем трудятся. Потому что главный русский левый писал, например, что нельзя полностью понять Капитал Маркса не проштудировав Науки логики.
IT> Одна из трагедий СССР, что все бегали с диаматом и по сути никак не развивалась идеология — все смотрели на философов, вместо того, чтобы использовать то, что сейчас в науке происходит.
Одна из трагедий СССР как раз в том и заключается, что мало бегали. По рассказам проф. Попова, на кафедре Научного коммунизма Ленинградского Вечернего университета ленинизма-комунизма прочитавших Капитал Маркса было 2-3 человека, осиливших Науку Логики — 0.
IT> по сути чертов диамат загубил все левое движение.
У вас, очевидно, какое-то свое видение роли материальной диалектики, отличное от тех людей которое это самое движение создали и которые в нем трудятся. Потому что главный русский левый писал, например, что нельзя полностью понять Капитал Маркса не проштудировав Науки логики.
Re[2]: О пользе философии
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT> Одна из трагедий СССР, что все бегали с диаматом и по сути никак не развивалась идеология — все смотрели на философов, вместо того, чтобы использовать то, что сейчас в науке происходит.
Одна из трагедий СССР как раз в том и заключается, что мало бегали. По рассказам проф. Попова, на кафедре Научного коммунизма Ленинградского Вечернего университета ленинизма-комунизма прочитавших Капитал Маркса было 2-3 человека, осиливших Науку Логики — 0.
IT> по сути чертов диамат загубил все левое движение.
У вас, очевидно, какое-то свое видение роли материалистической диалектики, отличное от тех людей которое это самое движение создали и которые в нем трудятся. Потому что главный русский левый писал, например, что нельзя полностью понять Капитал Маркса не проштудировав Науки логики.
IT> Одна из трагедий СССР, что все бегали с диаматом и по сути никак не развивалась идеология — все смотрели на философов, вместо того, чтобы использовать то, что сейчас в науке происходит.
Одна из трагедий СССР как раз в том и заключается, что мало бегали. По рассказам проф. Попова, на кафедре Научного коммунизма Ленинградского Вечернего университета ленинизма-комунизма прочитавших Капитал Маркса было 2-3 человека, осиливших Науку Логики — 0.
IT> по сути чертов диамат загубил все левое движение.
У вас, очевидно, какое-то свое видение роли материалистической диалектики, отличное от тех людей которое это самое движение создали и которые в нем трудятся. Потому что главный русский левый писал, например, что нельзя полностью понять Капитал Маркса не проштудировав Науки логики.