Сообщение Re[16]: Про временный дальтонизм от 11.02.2018 14:14
Изменено 11.02.2018 14:15 ononim
Re[16]: Про временный дальтонизм
O>>Белый из трех цветов выглядит белым только для трихроматов (то бишь, "нормальных" людей). Для тетрахроматов RGB #FFFFFF не будет эквивалентно настоящему белому свету физически, спектрально состоящему из волн всевозможных длин. И никакими тремя монохроматическими источниками белый цвет для таких не "сэмулируешь" — нужно четыре.
P>Надо подумать
Белый свет с точки зрения физики — это свет, в котором есть излучения всех длин волн. Такой свет вызывает одинаковое возбуждение всех трех монохроматических "датчиков", которые есть в глазу, что в свою очередь вызывает ощущение белого света в мозу.
Но возбудть одинаково три монохроматических датчика можно не только всеволновым спектром, но и спктром, состоящим из трех опорных цветов, причем необязательно чтоб эти цвета совпадали с пиками чувствительности "датчиков" глаза, главное — чтобы каждый их излучателей имел максимум воздействия на один из рецепторов и нужно лишь подобрать их комбинацию, которая вызовет одинаковый уровень возбуждения каждого из рецепторов.
А если в глазу есть датчики на 4 разные длины волны, то никакими тремя монохроматическими источниками их никак не заставить возбудиться одинаково.
Потому функциональный тетрахроматы глядя на белый цвет монитора увидят что угодно, но не белый цвет листа бумаги в солнечный день. Полагаю дешевые китайские LED/CFL лампы для них тоже адъ. Есть еще тетрахроматы не функциональные- это когда датчики на 4ю длину волны есть, но — "не подключены".
P>Надо подумать
Белый свет с точки зрения физики — это свет, в котором есть излучения всех длин волн. Такой свет вызывает одинаковое возбуждение всех трех монохроматических "датчиков", которые есть в глазу, что в свою очередь вызывает ощущение белого света в мозу.
Но возбудть одинаково три монохроматических датчика можно не только всеволновым спектром, но и спктром, состоящим из трех опорных цветов, причем необязательно чтоб эти цвета совпадали с пиками чувствительности "датчиков" глаза, главное — чтобы каждый их излучателей имел максимум воздействия на один из рецепторов и нужно лишь подобрать их комбинацию, которая вызовет одинаковый уровень возбуждения каждого из рецепторов.
А если в глазу есть датчики на 4 разные длины волны, то никакими тремя монохроматическими источниками их никак не заставить возбудиться одинаково.
Потому функциональный тетрахроматы глядя на белый цвет монитора увидят что угодно, но не белый цвет листа бумаги в солнечный день. Полагаю дешевые китайские LED/CFL лампы для них тоже адъ. Есть еще тетрахроматы не функциональные- это когда датчики на 4ю длину волны есть, но — "не подключены".
Re[16]: Про временный дальтонизм
O>>Белый из трех цветов выглядит белым только для трихроматов (то бишь, "нормальных" людей). Для тетрахроматов RGB #FFFFFF не будет эквивалентно настоящему белому свету физически, спектрально состоящему из волн всевозможных длин. И никакими тремя монохроматическими источниками белый цвет для таких не "сэмулируешь" — нужно четыре.
P>Надо подумать
Белый свет с точки зрения физики — это свет, в котором есть излучения всех длин волн. Такой свет вызывает одинаковое возбуждение всех трех монохроматических "датчиков", которые есть в глазу, что в свою очередь вызывает ощущение белого света в мозгу.
Но возбудть одинаково три монохроматических датчика можно не только всеволновым спектром, но и спектром, состоящим из трех опорных цветов, причем необязательно чтоб эти цвета совпадали с пиками чувствительности "датчиков" глаза, главное — чтобы каждый из излучателей имел максимум воздействия на один из рецепторов и нужно лишь подобрать их комбинацию, которая вызовет одинаковый уровень возбуждения каждого из рецепторов.
А если в глазу есть датчики на 4 разные длины волны, то никакими тремя монохроматическими источниками их никак не заставить возбудиться одинаково.
Потому функциональный тетрахроматы глядя на белый цвет монитора увидят что угодно, но не белый цвет листа бумаги в солнечный день. Полагаю дешевые китайские LED/CFL лампы для них тоже адъ. Есть еще тетрахроматы не функциональные- это когда датчики на 4ю длину волны есть, но — "не подключены".
P>Надо подумать
Белый свет с точки зрения физики — это свет, в котором есть излучения всех длин волн. Такой свет вызывает одинаковое возбуждение всех трех монохроматических "датчиков", которые есть в глазу, что в свою очередь вызывает ощущение белого света в мозгу.
Но возбудть одинаково три монохроматических датчика можно не только всеволновым спектром, но и спектром, состоящим из трех опорных цветов, причем необязательно чтоб эти цвета совпадали с пиками чувствительности "датчиков" глаза, главное — чтобы каждый из излучателей имел максимум воздействия на один из рецепторов и нужно лишь подобрать их комбинацию, которая вызовет одинаковый уровень возбуждения каждого из рецепторов.
А если в глазу есть датчики на 4 разные длины волны, то никакими тремя монохроматическими источниками их никак не заставить возбудиться одинаково.
Потому функциональный тетрахроматы глядя на белый цвет монитора увидят что угодно, но не белый цвет листа бумаги в солнечный день. Полагаю дешевые китайские LED/CFL лампы для них тоже адъ. Есть еще тетрахроматы не функциональные- это когда датчики на 4ю длину волны есть, но — "не подключены".