Сообщение Re[3]: Какую графическую библиотеку посоветуете? от 09.02.2018 12:31
Изменено 09.02.2018 12:35 AlexGin
Re[3]: Какую графическую библиотеку посоветуете?
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>>Почему MFC?
RF>Я разрабатываю приложение на Visual Studio 2012, используя библиотеку MFC.
ИМХО — здесь вопрос "Почему MFC?" был неправильно поставлен и, естественно, не верно понят
Я бы переформулировал первичный вопрос так:
Почему, используя MFC, возник вопрос о дополнительных графических библиотеках, когда в твоих проектах роль граф-библиотеки выполняет MFC?
P.S. Применение Visual Studio 2012 само по себе НЕ ПРИВЯЗЫВАЕТ C++ разработчика к MFC.
Можно с данной студией применять тот же Qt
RF>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>>Почему MFC?
RF>Я разрабатываю приложение на Visual Studio 2012, используя библиотеку MFC.
ИМХО — здесь вопрос "Почему MFC?" был неправильно поставлен и, естественно, не верно понят
Я бы переформулировал первичный вопрос так:
Почему, используя MFC, возник вопрос о дополнительных графических библиотеках, когда в твоих проектах роль граф-библиотеки выполняет MFC?
P.S. Применение Visual Studio 2012 само по себе НЕ ПРИВЯЗЫВАЕТ C++ разработчика к MFC.
Можно с данной студией применять тот же Qt
Re[3]: Какую графическую библиотеку посоветуете?
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>>Почему MFC?
RF>Я разрабатываю приложение на Visual Studio 2012, используя библиотеку MFC.
ИМХО — здесь вопрос "Почему MFC?" был неправильно поставлен и, естественно, не верно понят
Я бы переформулировал первичный вопрос так:
Почему, используя MFC, возник вопрос о дополнительных графических библиотеках, когда в твоих проектах роль граф-библиотеки выполняет MFC?
P.S. Применение Visual Studio 2012 само по себе НЕ ПРИВЯЗЫВАЕТ C++ разработчика к MFC.
Можно с данной студией применять тот же Qt
P.P.S. Сама по себе 2012 студия не очень удачный, скорее переходный продукт.
Я бы всё-таки посоветовал переходить на 2015-ю (из соображений, что 2017-я может быть ещё сыроватой).
RF>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>>Почему MFC?
RF>Я разрабатываю приложение на Visual Studio 2012, используя библиотеку MFC.
ИМХО — здесь вопрос "Почему MFC?" был неправильно поставлен и, естественно, не верно понят
Я бы переформулировал первичный вопрос так:
Почему, используя MFC, возник вопрос о дополнительных графических библиотеках, когда в твоих проектах роль граф-библиотеки выполняет MFC?
P.S. Применение Visual Studio 2012 само по себе НЕ ПРИВЯЗЫВАЕТ C++ разработчика к MFC.
Можно с данной студией применять тот же Qt
P.P.S. Сама по себе 2012 студия не очень удачный, скорее переходный продукт.
Я бы всё-таки посоветовал переходить на 2015-ю (из соображений, что 2017-я может быть ещё сыроватой).